ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом  Прокурора м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі, м.Кривий Ріг 

до  Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Кривий Ріг 

про звернення стягнення на суму 494грн.29коп.

Суддя  Кожан М.П.

Секретар судового засідання Тесля М.М.                                                                                     

Представники сторін:

        У судовому засіданні приймав учать прокурор: Акопова, посвідчення №98 від 14.04.2004р. 

від позивача: Кравцова Т.Л., посвідчення №9134092 від 17.07.2003р.

від відповідача: представник не з”явився. 

                                                     СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі звернувся до суду із позовною заявою про звернення стягнення грошових коштів в рахунок погашення заборгованості перед бюджетом на суму 494грн.29коп.

На адресу суду надійшла заява від позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі.

В судове засідання не з”явився представник від відповідача, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення №14393698 від 13.09.2007р. в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представника позивача,  господарський суд,-

                                               В С Т А Н О В И В:

Відповідно до матеріалів справи згідно податкового повідомлення-рішення №001112306 від 14.05.2007р. у відповідача виникла заборгованість за несплату узгодженої суми податкового зобов”язання в розмірі 494грн.29коп.

На адресу суду 27.09.2007р. надійшла заява від позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, в зв”язку з тим, що відповідачем сплачено суму заборгованості в повному обсязі .

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

В зв”язку з вищезазначеним суд приймає заяву позивача про відмову від адміністративного позову, оскільки відсутність боргу підтверджується актом звірки за період з 31.12.2006р. по 02.10.2007р. та вважає за необхідним закрити провадження у справі.    

Керуючись п.2 ч.1 ст. 157, ст..ст. 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, п.6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі №А36/487-07.