Судове рішення #30592217

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА


19.06.13 Справа № 10/Б-5022/1319/2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Галушко Н.А., Хабіб М.І.

при секретарі судового засідання Швець О.В.

з участю представників: ОСОБА_1, ОСОБА_2,, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 - представника ОСОБА_8 на ухвалу господарського суду Тернопільської області про визнання кредиторських вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід» від 27 квітня 2012 року по справі №10/Б-5022/1319/2011 про банкрутство приватного підприємства «Тернопільська фірма «Будівельник»

ВСТАНОВИВ:

Апелянт просить скасувати ухвалу господарського суду Тернопільської області від 27 квітня 2012 року по справі №10/Б-5022/1319/2011, якою визнані кредиторські вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід» до боржника в сумі 62 319 994,31 грн., та у визнанні кредиторських вимог відмовити повністю.

Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 18 червня 2013 року у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Давид Л.Л., у склад колегії уведено суддю Хабіб М.І.

Як визначено п. 9-1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" із змінами і доповненнями, у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги. Отже, з 18 червня 2013 року почався заново строк розгляду апеляційної скарги.

17 червня 2013 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшли заяви від фізичних осіб про залучення їх третіми особами без самостійних вимог на стороні кредитора товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід».

Такі заяви суду подали: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66.

За умовами ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За змістом ст. 1 закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ( в редакції, чинній до 19 січня 2013 року) учасниками провадження у справі про банкрутство є, зокрема, сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника. Названий Закон не передбачав і не передбачає такого статусу учасника судового процесу у справах про банкрутство, як треті особи. За таких обставин подані суду заяви фізичних осіб про залучення їх третіми особами без самостійних вимог на стороні кредитора ТзОВ «Будова-Захід» слід відхилити. А з метою забезпечення процесуальних прав учасників провадження у справі про банкрутство, перевірки законності і обґрунтованості судового рішення у повному обсязі, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяв фізичних осіб: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66 про залучення їх третіми особами без самостійних вимог на стороні кредитора ТзОВ «Будова-Захід» - відмовити.

2. Розгляд справи призначити на 09 липня 2013 року о 14:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Участь в судовому засіданні скаржника, ТзОВ «Будова-Захід», боржника та розпорядника майна боржника обов'язкова, участь решти учасників - на власний розсуд.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство, заявникам.


Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Галушко Н.А.

суддя Хабіб М.І.



  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/Б-5022/1319/2011
  • Суд: Господарський суд Тернопільської області
  • Суддя: Гриців В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2016
  • Дата етапу: 20.05.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/Б-5022/1319/2011
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гриців В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2016
  • Дата етапу: 11.07.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація