ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.11.06

Справа № 15/639-06.

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області

до відповідача Дочірнього підприємства «Шосткаторф» Державного підприємства «Сумиторф»

про стягнення 3 206 грн. 29 коп.

                                                                                 СУДДЯ                    Резниченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача:      не з‘явився

Від відповідача:  не з‘явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 3 206 грн. 29 коп. боргу, в т.ч. 1007 грн. 91 коп. заборгованості по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за вересень 2006р., 1492 грн. 30 коп. фінансових санкцій та 706 грн. 08 коп. пені згідно рішення № 862 від 22.09.2006р.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

   Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

 Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

           Відповідач – Дочірнє підприємство «Шосткаторф» Державного підприємства «Сумиторф» - відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстрований як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язаний самостійно сплачувати визначене ним податкове зобов’язання.

Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про  загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків об’єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.

Відповідач у встановлені строки зобов’язаний подавати позивачу розрахунки зобов’язання зі сплати внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов’язань перед Пенсійним Фондом, але порушує строки сплати зазначеного платежу.

Факт заборгованості відповідача по сплаті внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування повністю підтверджується розрахунком відповідача за вересень 2006р., згідно якого сума нарахованих внесків становить 1007 грн. 91 коп. Таким чином, на день розгляду справи, самостійно узгоджена у розрахунку несплачена заборгованість відповідача  по страхових внесках становить 1007 грн. 91 коп.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих  заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача  в цій частині визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Також, позивач просить стягнути з відповідача фінансову санкцію за порушення законодавства та пеню, які застосовані позивачем за рішенням № 862 від 22.09.2006р. про застосування фінансової санкції в сумі 1492 грн. 30 коп. та нарахування пені в сумі 706 грн. 08 коп., на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та відповідно до вимог п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663. Зазначене рішення отримане відповідачем у встановленому порядку та на день розгляду справи не оскаржувалось.

Таким чином,  вимоги позивача в частині стягнення 1492 грн. 30 коп. фінансової санкції та 706 грн. 08 коп. пені є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

          Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

       На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                       В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Дочірнього підприємства «Шосткаторф» Державного підприємства «Сумиторф» (Сумська область, м. Шостка, вул. Шевченка, 21/49, код 30425168) на користь Управління  Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області (Сумська область, м. Шостка, вул. Депутатська, 1, код 22977058) 1007 грн. 91 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків, 1492 грн. 30 коп. фінансової санкції та 706 грн. 08 коп. пені.

3.   Стягнути з Дочірнього підприємства «Шосткаторф» Державного підприємства «Сумиторф» (Сумська область, м. Шостка, вул. Шевченка, 21/49, код 30425168)  в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. державного мита.

4.    Стягнути з Дочірнього підприємства «Шосткаторф» Державного підприємства «Сумиторф» (Сумська область, м. Шостка, вул. Шевченка, 21/49, код 30425168)   на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, просп. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів) 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.       Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                        О.Ю.Резниченко

Повний текст рішення підписано 27.11.2006 р.