САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/1406/13-п

Провадження №3/726/809/13

Категорія 213

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2013 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Тріска А. І. розглянувши матеріали, які надійшли з Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого приватним підприємцем,

за ч. 1 ст. 164-9 КпАП України , -

ВСТАНОВИВ :

31.05.2013 року складено протокол про адміністративне правопорушення ЧВ № 042566/879 відносно ОСОБА_1 за те, що він 31.05.2013 близько 14:00 год. на МТК «КАлинівський ринок» по вул. Калинівській, 13-а у м. Чернівці здійснював реалізацію ДВД дисків без ліцензійних марок та скоїв правопорушення за яке передбачена адмінвідповідальність ч.1 ст. 164-9 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧВ № 042566/879 від 31.05.2013 року, протоколом виявлення, опису та вилучення від 31.05.2013 року, поясненнями правопорушника а також іншими матеріалами справи, тому приходжу до висновку, що в його діях є склад адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст. 164-9 КпАП України. За таких обставин ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні даного адміністративного правопорушення, у зв’язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Також судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 3 ЗУ “Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних”, а саме: розповсюдження на території України примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм та баз даних, а також їх прокат дозволяються лише за умови їх маркування контрольними марками.

Крім того, оглянувши, вилучені у ОСОБА_1, ДВД диски не можливо встановити суб’єкта прав інтелектуальної власності, а тому приходжу до висновку, що його діями не завдано збитків та не порушено права інтелектуальної власності.

Обираючи вид і міру адмінстягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, особу порушника, його майновий стан, а тому вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією і наступним знищенням предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст. 164-9 ч.1, 221, 283-284, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164-9 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170,00 грн. (сто сімдесят грн.) в доход держави з конфіскацією ДВД дисків.

Конфісковані ДВД-диски без контрольних марок в загальній кількості 12 (дванадцять) штук відповідно до протоколу виявлення, опису та вилучення від 31.05.2013 року - знищити.

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2