ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом  Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до  Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,  м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про припинення підприємницької діяльності

Суддя  Разіна Т.І.

Представники сторін:

  Від позивача: не викликались

Від відповідача: не викликались

суть спору:

Розглядається в порядку ст. 169 КАС України.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2006р. задоволений адміністративний позов центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі та припинено підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1.

Відповідно ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити в судовому рішенні описки.

В  вступній, описовій та резолютивній частині постанови допущена описка в прізвищі  відповідача,  а саме прізвищем відповідача зазначено -Голоног, тоді як потрібно було вказати Годоног.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне, виправити допущену описку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 165, 169 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку  в вступній, описовій та резолютивній частині постанови   господарського суду Дніпропетровської області у справі №А33/314-06 від 19.12.2006р. Прізвищем відповідача вважати Годоног.

2. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства  України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства  України.