САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/204/13- п
Провадження №3/726/125/13
Категорія 138
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2013 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Тріска А. І. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст. 124 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ :
Після призначення автотехнічної експертизи дана справа повернулась до суду 04.06.2013 року.
Так, 24.01.2013 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КпАП України про те, що останній 24.01.2013 року близько 16:30 год., у м. Чернівці по вул. І.Вільди, 1, керуючи транспортним засобом марки «Шевроле Авео» державний номерний знак: СЕ 4583 АА, під час руху заднім ходом, не переконався що це буде безпечно, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Мерседес» державний номерний знак: СЕ 6229 АХ під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив вимоги п. 10.9 ПДР України, за що передбачена адмінвідповідальність за ст.124 КпАП України. Транспортні засоби частково пошкоджені.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю, відмовився від повторного призначення експертизи і зобов’язувався в подальшому не вчиняти аналогічні правопорушення.
Крім визнавальних пояснень, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія СЕ1 № 175600 від 24.01.2013 року, протоколом огляду місця ДТП від 23.01.2013 року, письмовими поясненнями правопорушника та свідків, а також іншими матеріалами справи, а тому суд вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст.124 КпАП України в зв’язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність. Однак згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи, що справа повернулась до суду 04.06.2013 року, а правопорушення вчинено 24.01.2013 року, то за таких обставин вважаю, що на час розгляду справи в суді, збігли терміни притягнення до адміністративної відповідальності передбачені ст. 38 КпАП України, а тому дана адміністративна справа на підставі ст. 247 п. 7 КпАП України підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 284, 294 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України провадженням закрити у звязку з збігом строків притягнення до відповідальності.
Постанова судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_3