ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Разіна Т.І., розглянувши матеріали

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Реконд", м. Дніпропетровськ 

до  ПП ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 486 грн. 92 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява №64/5-10 від 25.09.2006р. товариства з обмеженою відповідальністю "Реконд"  підлягає поверненню з наступних підстав:

1. До позовної заяви не надано доказів сплати державного мита у встановленому порядку.

Відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993р. №15  при перерахування мита з рахунку платника додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в доход бюджету ____грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим та другим підписом посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.  На платіжному  дорученні №19837 від 07.11.2006р.  відсутній напис про зарахування державного мита до державного бюджету.

Одночасно повідомляємо, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

          Керуючись п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток на 17 аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень №19837 від 07.11.2006р., №№19838 від 07.11.2006р.