ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
25.12.06р. |
|
Справа № П33/2379 |
Суддя Разіна Т.І., розглянувши матеріали
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський хлібокомбінат №2", м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про стягнення 4 230 грн. 09 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява №1014 від 14.12.2006р. відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський хлібокомбінат №2" підлягає поверненню з наступних підстав:
1. В позовній заяві не вказано повного найменування відповідача. Відповідно до п. 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта підприємницької діяльності за їх наявності (для юридичних особі) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб -платників податків). В позовній заяві позивачем не зазначений ідентифікаційний номер відповідача.
2. У позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Відсутні докази постачання продукції відповідачу.
Одночасно повідомляємо, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п.п. 2, 3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток на 17 аркушах, в тому числі оригінали квитанцій №32010043 від 14.12.2006р., №32010107 від 14.12.2006р.
Суддя |
|
Т.І. Разіна |
|
|
|
|
|
|