ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 листопада 2006 року                                                              02-12/9 (вх.10777)

Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С.,  розглянувши матеріали

За позовом: приватного підприємця ОСОБА_1

До відповідача: закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” в особі Сумської філії

Про стягнення :  21 295 грн. 43 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем  не подано доказів сплати державного  мита  у  встановленому законодавством порядку, оскільки на платіжному дорученні про сплату державного мита відсутній напис "зараховано в доход державного бюджету  __ грн.",  скріплений печаткою банку та двома підписами посадових осіб банку (керівника та головного бухгалтера).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому законом порядку та розмірі.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63  Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява з додатками на 34 -х аркушах в т.ч. платіжне доручення НОМЕР_1 про сплату державного мита, платіжне доручення НОМЕР_2 про сплату 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, квитанція НОМЕР_3 про відправлення копії позовної заяви відповідачу

Суддя Лущик Марія Сергіївна