ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

Суддя Разіна Т.І., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом  Відкритого акціонерного товариства державної холдінгової компанії "Дніпрошахтобуд", м. Павлоград Дніпропетровської області 

до  Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Павлоград Дніпропетровської області

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Зустрічна позовна заява б/н від 02.10.2006р. відкритого акціонерного товариства державної холдінгової компанії "Дніпрошахтобуд"  підлягає поверненню з наступних підстав:

1. Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

          Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

2. До позовної заяви не надано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі. Позивач просить визнати право власності на будівлю, яка знаходить за адресою м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Дніпровська, 213-б. Згідно ст. 190 ЦК України майном як особливим  об'єктом вважаються також майнові права та обов'язки. Заялені позивачем права є майновими правами. Враховуючи викладене, позивачем повинно бути сплачено державне мито за ставкою, встановленою для позовів майнового характеру. Згідно Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93р. №7-93 (із змінами), державне мито із заяв, що подаються до господарських судів із позовних заяв майнового характеру складає 1% ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Позивачем згідно квитанції від 02.10.2006р.  сплачено 85грн.  державного мита.

3. Не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів. Доданий до позовної заяви поштовий опис від 02.10.2006р. та квитанція №7948 від 02.10.2006р. таким доказом бути не може, так як не відповідає вимогам ст. 36 ГПК України. Відповідно до статті 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Одночасно повідомляємо, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

          Керуючись п.п. 4, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток на 34 аркушах, в тому числі оригінали квитанцій від 02.10.2006р.