ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.06.08р. |
|
Справа № А36/278 |
За позовом Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську, м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
до Суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про стягнення 3400грн. 00коп.
Суддя Добродняк І.Ю.
Представники сторін:
Від позивача: не з"явився
Від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
На адресу суду надійшла заява від позивача про надання нового виконавчого листа у справі №А36/278 у зв'язку з тим, що у виконавчому листі від 28.01.08 у справі А36/278 на виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.06 у справі А36/278 зазначено невірно код Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.
Розгляд заяви позивача відбувається згідно розпорядження голови господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.08.
Представники сторін у судове засідання не з'явились, про час і місце повідомлені судом належним чином. Причини неявки відповідача суду невідомі. Від позивача надійшло письмове клопотання про розгляд справи №А36/278 без участі представника. Неявка представників сторін за викладених обставин не перешкоджає розгляду заяви позивача.
Розглянувши матеріали справи, суд, -
ВСТАНОВИВ:
На виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.06 був виданий виконавчий лист від 28.01.08, в якому як і в даній постанові допущена описка у коді відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 та визначена наступним чином: «код НОМЕР_1».
Згідно поданих до матеріалів справи доказів відповідачу по справі - Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 присвоєний номер суб'єкта підприємницької діяльності -НОМЕР_2, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи.
Відповідно до вимог п.11 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України окремим документом викладаються ухвали з питань виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.
Також відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, при цьому суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у постанові господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.06 у справі А36/278 та виконавчому листі від 28.01.08 у справі А36/278, зазначивши код відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 наступним чином: „НОМЕР_2”.
На підставі викладеного, керуючись п. 11 ч. 3 ст. 160 , ч. ч. 1, 2 ст. 169, ч. 4 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущені описки.
Вважати в резолютивній частині постанови господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.06 у справі №А36/278 код відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 - НОМЕР_2.
Виконавчий лист у справі А36/278 від 28.01.08, викласти в наступній редакції:
«ВИКОНАВЧИЙ ЛИСТ
28.01.08р. Справа №А36/278
На виконання постанови господарського суду від 19.09.2006р. (дата підписання 22.09.2006р.), яка набрала чинності 03.11.2006р., заява про видачу виконавчого листа надійшла до суду 28.01.2008р.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (кодНОМЕР_2, АДРЕСА_1) на користь державного бюджету (р/р 31111106600013, одержувач платежу: Відділення Держказначейства у м. Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 24232324 Банк Казна-Дніпро, код 23030300) заборгованість у вигляді штрафних санкцій у сумі 3400грн. 00коп.
Виконавчий лист дійсний для пред'явлення до 28.01.11р.
Суддя М.П. Кожан”
Суддя |
|
І.Ю. Добродняк |
Згiдно з оригіналом |
|
|
Секретар с/з |
К.В. Доценко |
|