ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Суддя  Разіна Т.І., розглянувши матеріали

за позовом  Північна міжрайонна Державна податкова інспекція у м. Кривому Розі, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 

до  Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення  п. п. 2, 3 ч.1, ч. 3 ст.106 цього Кодексу позивачем в позовній заяві не зазначений номер засобу зв'язку та адреси електронної пошти  сторін, якщо такі відомі, до позовної заяви не надано копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача, зокрема, не подана копія свідоцтва про держану реєстрацію, поштовий реєстр, довідка про взяття на облік платника податків, претензія №8999/9/172 від 23.05.2006р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу  усунути в строк до 31.10.2006р. недоліки позовної заяви, а саме:  надати копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача; письмово зазначити номер засобу зв'язку та адреси електронної пошти  сторін, якщо такі відомі.

3. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254  Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки,  встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.