ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
|
16.10.06р. |
|
Справа № П33/1916 |
Суддя Разіна Т.І., розглянувши матеріали
за позовом ВАТ "Третій Київський авторемонтний завод", м. Київ
до ПП ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення 2910 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява б/н від 06.09.2006р. ВАТ "Третій Київський авторемонтний завод" підлягає поверненню з наступних підстав:
1. У позовній заяві не вказано повного найменування сторін.
Одночасно повідомляємо, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п. 2 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток на 28 аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень №291 від 19.09.2006р., №316 від 28.09.2006р.
|
Суддя |
|
Т.І. Разіна |
|
|
|
|
|
|
|
|