ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

                                                                                                                   м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

при секретарі Лопатіні К.О.,

представники сторін у судове засідання не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1,

до комунального підприємства “Миколаївське міжміське бюро технічної

інвентаризації”,

54030, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 40,

про визнання договору дійсним та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернувся у господарський суд з позовною заявою до комунального підприємства “Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації” про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна від 29.12.2004р. № 29/12-04 укладеного між ЗАТ “Миколаївський суднобудівний завод “Наваль” та фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 - дійсним та визнання за останнім права власності на нерухоме майно -нежитлові приміщення готелю, частина першого поверху Літ. В-4, яке знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 81/83, загальною площею - 154,4 кв. м., основною площею -126,2 кв. м., допоміжною -28,2 кв. м.

Відповідно до наказу голови господарського суду Миколаївської області за № 158-а від 15.10.2008р. у службових документах прізвище судді Гриньової Тетяни Віталіївни змінено на Гриньову-Новицьку.

Сторони звернулися до суду з клопотаннями про відкладення розгляду справи.

Крім цього, позивач звернувся до суду з клопотанням про залучення до  участі у справі в якості третьої особи ЗАТ “Миколаївський суднобудівний завод “Наваль”.

Суд розглянув клопотання позивача і його відхилив, при цьому суд виходить з того, що стороною спірного договору купівлі -продажу  виступає ЗАТ “Миколаївський суднобудівний завод “Наваль”, за таких обставин суд вважає необхідне за своєю ініціативою залучити названу юридичну особу до участі у справі у якості першого відповідача.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 56, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Залучити закрите акціонерне товариство “Миколаївський суднобудівний завод “Наваль” до участі у справі у якості першого відповідача.

2.          Розгляд справи і відлік строку, встановленого ст. 69 ГПК України, розпочати заново.

3.          Відкласти розгляд справи на 06 листопада 2008 року на 13 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал судових засідань № 912.

4.          Зобов'язати позивача направити першому відповідачу - ЗАТ “Миколаївський суднобудівний завод “Наваль” копію позовної заяви і доданих до неї документів, докази надсилання надати суду; письмово викласти позовні вимоги до кожного з відповідачів; виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 10.10.2008р.

5.          Зобов'язати першого відповідача - ЗАТ “Миколаївський суднобудівний завод “Наваль” надати відзив  по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, заперечення проти позову (якщо вони є) підтвердити документами.

6.          Копію даної ухвали направити сторонам у справі, першому відповідачу за адресою: 54011, м. Миколаїв. вул. Індустріальна, 1.

7.          Визнати обов'язковою явку представників сторін у судове засідання.