ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

   УХВАЛА

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В.В.,

при секретарі судового засідання Нестеренко А.В., розглянувши матеріали справи № 1/11

за позовом  ТзОВ "Оптіма Телеком" в особі Івано-Франківської регіональної філії,  вул. Незалежності, 34,Івано-Франківськ,76000

до відповідача ПП ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості в сумі 876,24 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача:  Ніколенко А.Ф. - представник, (довіреність №б/н  від 28.10.08 ).

Від  представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ

          Ухвалою суду від 08.09.08 порушено провадження по даній справі, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.09.08, про що направлено ухвали сторонам рекомендованою кореспонденцією. Ухвалами від 30.09.08, від 21.10.08 розгляд справи відкладено у зв»язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів, необхідних для вирішення спору по суті.

          Вказаними ухвалами  зобов"язано позивача подати уточнений розрахунок заявленої до стягнення суми боргу з підтверджуючими доказами.

          Проте, позивач в судовому засіданні 30.10.08 доказів виконання вимог ухвал від 30.09.08, від 21.10.08 щодо надання уточненого розрахунку заявленої до стягнення суми позову не подав, що свідчить про невиконання вимог ухвал суду.

          Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України  господарський суд залишає позов без розгляду, якщо  позивач  без  поважних  причин  не   подав   витребувані господарським  судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник  позивача  не  з'явився  на   виклик    у    засідання господарського  суду  і  його  нез'явлення  перешкоджає  вирішенню спору.

          Невиконання позивачем без поважних причин вимог ухвал від 30.09.08, від 21.10.08 щодо представлення  витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті. За наявними в справі документами даний спір об”єктивно розглянути неможливо. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

             Керуючись   п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,  суд

УХВАЛИВ

позов залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з цим позовом до господарського суду в загальному порядку. 

Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя                                                            Соботник Вікторія Вікторівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Кучер Назар Михайлович