Справа № 127/13825/13-к

Провадження № 1-в/127/436/13

У Х В А Л А

20.06.2013 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді Шидловського О.В.,

при секретарі Антоновій К.Є.,

з участю:

прокурора Калитко В.В.,

представника КВІ Країло-Карпенко В.М.,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці подання інспектора КВІ Ленінського РП Вінницького міського відділу УДПтС України у Вінницькій області про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ладижин Тростянецького району Вінницької області, українця, громадянина України, розлученого, працюючого ПП «Анкот» зварювальником, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, засудженого 07.06.2012р. вироком Замостянського районного суду м.Вінниці, за ст. 187 ч.1 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного основного покарання з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

07.06.2012р. згідно вироку Ленінського районного суду м.Вінниці було засуджено ОСОБА_2 за ст. 187 ч.1 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного основного покарання з іспитовим строком 1 рік.

Інспектор КВІ Ленінського РП Вінницького міського відділу УДПтС України у Вінницькій області Країло-Карпенко В.М. звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку. За час перебування на обліку проявив себе з позитивної сторони, а саме:

- за місцем проживання характеризується посередньо (а.с.5);

- виконав покладені на нього судом обов'язки;

- не вчинив нового злочину (а.с.6);

- не притягувався до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення подання, представника КВІ, засудженого ОСОБА_2, який підтримав дане подання, дослідивши та оцінивши матеріали подання, суд вважає, що засудженого ОСОБА_2 необхідно звільнити від призначеного йому вироком покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Згідно із ч.1 ст.165 КВК іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Відповідно до ч.2 ст.165 КВК та ч.1 ст.78 КК після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 75,78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, від покарання за вироком Замостянського районного суду м.Вінниці від 07 червня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя