АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 червня 2013 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Литвинюк І. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 29 грудня 2008 року у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 29 грудня 2008 року заяву ОСОБА_2 задоволено.

Встановлено факт родинних відносин, як дочки та батька, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду та заяву про поновлення строку на її апеляційне оскарження.

Просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 29 грудня 2008 року.

В заяві посилається на те, що про зазначене вище рішення суду їй стало відомо при ознайомлені із матеріалами справи в Першотравневому районному суді м. Чернівці, проте, участі у справі не приймала, як зацікавлена особа залучена не була.

Вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду був пропущений з поважних причин та просить його поновити.

Заява ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення суду першої інстанції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 73 ЦПК України суд поновлює пропущений строк, встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно частини статті 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

________________________________________________________________________________________________________________________________

№22ц-923/13 Головуючий у 1 інстанції: Спіжавка Г.Г.

Категорія:67 Доповідач: Литвинюк І.М.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження рішення суду ОСОБА_1 пропустила з поважних причин і він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає за формою та змістом вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 73, 292, 297, 298 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 29 грудня 2008 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 29 грудня 2008 року.

Копії апеляційної скарги надіслати: ОСОБА_2, територіальній громаді с. Дорошівці Заставнівського району.

Встановити строк до 18 червня 2013 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ І.М. Литвинюк

З оригіналом згідно: