ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________________________________________________________________

У Х В А Л А

"19" червня 2013 р.Справа № 13/7/12-Б-10

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Дячук Т.В., у справі порушеній за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Пром-Лізинг" м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Подільський граніт" с.Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області

про визнання банкрутом (затвердження витрат на оплату арбітражного керуючого за період з 20.03.2013р. по 19.06.2013р.)

Представники :

від кредиторів : Кулініч О.В. - представник ПАТ „Державний ощадний банк України" по довіреності від 08.06.2013р.,

Міхайлишена М.В. - представник управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі по довіреності №6 від 19.03.2013р.,

Мартинюк В.М. - директор ТОВ „Синявські граніти", ТОВ „Агроінвест"

від боржника : Мартинюк В.М. - директор

за участю : Аверкин В.В. - арбітражний керуючий

Ухвалою господарського суду від 15.03.2010р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Подільський граніт" с.Нова Синявка Старосинявського району за загальними нормами Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 24.06.2010р. відкрито процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Аверкина В.В., після виявлення у встановленому порядку кредиторів з грошовими вимогами до боржника, ухвалою від 19.10.2010р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.07.2011р. задоволено частково апеляційну скаргу ТОВ „Подільський граніт", скасовано ухвали щодо вимог одного із конкурсних кредиторів та додаткової вимоги ініціюючого кредитора і прийнято нові рішення щодо цих вимог. Однак, постановою Вищого господарського суду України від 27.09.2011р. постанову апеляційної інстанції та ухвали суду першої інстанції, прийняті за наслідками розгляду справи у попередньому засіданні щодо розгляду грошових вимог ВАТ „Державний Ощадний банк України" в особі Головного управління по м.Києву та Київській області, додаткових грошових вимог ініціюючого кредитора - ТОВ „Пром-Лізинг" і затвердження реєстру вимог кредиторів скасовано і справу повернено на новий розгляд в частині скасованих ухвал.

Відповідно до п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, розпорядженням керівника апарату суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи та було передано її на розгляд судді Матущаку О.І.

Ухвалами від 25.04.2012р. (суддя Матущак О.І.) визнано вимоги конкурсного кредитора - ВАТ „Державний Ощадний банк України" в особі Головного управління по м.Києву та Київській області, додаткові вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ „Пром-Лізинг", а також затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника. Призначено дати проведення перших зборів кредиторів та судового засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури.

Боржником подано апеляційну скаргу на ухвали від 25.04.2012р. Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.07.2012р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвали господарського суду Хмельницької області від 25.04.2012р. залишено без змін.

Ухвалою суду від 10.12.2012р. справу №13/7/12-Б-10-Б прийнято до провадження суддею Дячук Т.В.

В судовому засіданні 19.06.2013р. арбітражним керуючим Аверкиним В.В. подано клопотання про затвердження витрат на оплату послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна), за період з 20.03.2013р. по 19.06.2013р., у сумі 6929,00грн.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання господарським судом враховується таке :

Законом України „Про внесення змін до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-УІ, який набрав чинності з 19.01.2013р., цей Закон викладено у новій редакції.

Відповідно до абз.1 п.11 розділу Х „Прикінцеві та перехідні положення" Закону від 22.12.2011р. №4212-УІ (в редакції Закону від 02.10.2012р. №5405-УІ), положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Оскільки у справі №13/7/12-Б-10 провадження було порушено 15.03.2010р., тобто до набрання чинності Закону від 22.12.2011р. №4212-УІ, господарський суд керується нормами Закону в редакції чинній до 19.01.2013р.

Відповідно до ч.10 ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство (ч.12 ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Комітетом кредиторів ТОВ „Подільський граніт" прийнято рішення встановити оплату послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат в місяць (протокол №1 від 17.05.2012р.).

Частиною 14 ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Ухвалою господарського суду від 29.05.2013р. затверджено розпоряднику майна ТОВ „Подільський граніт" арбітражному керуючому Аверкину В.В. оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, а також затверджено звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого ТОВ „Подільський граніт", за період з 24.06.2010р. по 19.03.2013р., у сумі 70455,00грн. (в т.ч.: на оплату послуг - 66675,00грн.; витрати на відрядження - 3780,00грн.).

Арбітражним керуючим в судовому засіданні 19.06.2013р. подано клопотання про затвердження витрат на оплату його послуг, як розпорядника майна боржника, за період з 20.03.2013р. по 19.06.2013р., у сумі 6929,00грн. До клопотання додано розрахунок нарахування оплати послуг.

Витрати на оплату послуг розпорядника майна, за період з 20.03.2013р. по 19.06.2013р., у сумі 6929,00грн.затверджено загальними зборами кредиторів 12.06.2013р.

Розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна ТОВ „Подільський граніт"), відповідає нормам ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В зв'язку з цим, витрати на оплату послуг арбітражного керуючого Аверкина В.В., за виконання ним обов'язків розпорядника майна ТОВ „Подільський граніт" (за період з 20.03.2013р. по 19.06.2013р.) у сумі 6929,00грн. підлягають затвердженню судом.

Керуючись п.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-УІ (в редакції Закону від 02.10.2012р. №5405-УІ), ч.14 ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999р.), ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити витрати на оплату послуг розпорядника майна ТОВ „Подільський граніт" у справі №13/7/12-Б-10 арбітражного керуючого Аверкина Володимира Васильовича, за період з 20.03.2013р. по 19.06.2013р., у сумі 6929,00грн. (шість тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять гривень 00коп.).

Копію ухвали надіслати : кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Аверкину В.В.

Суддя Дячук Т.В.

Віддруковано 16 примірників :

1 -до справи;

2 - ТОВ „Пром-Лізинг" (03083, м.Київ, проспект Науки, 63) - реком.;

3 - ВАТ „Укртелеком" ЦТКП №8 (смт.Стара Синява, вул.І.Франка, 10) реком.;

4 - ПАТ „Аграрний комерційний банк" (03150, м.Київ, вул. Димитрова, 9А) -реком.;

5 - ТОВ „УКІО БАНК Лізинг" (04053, м.Київ, вул.Кудрявська, 5) - реком.;

6 -ТОВ „УніКредит Лізинг" (04070, м.Київ, вул.Іллінська, 8, блок 5, під.3, пов.2) - реком.;

7 - ВАТ „Державний Ощадний банк" ( м.Київ, вул.Володимирська, 27) - реком.;

8 - ТОВ „Агроінвест"(31433, с.Нова Синявка Старосинявського району, вул.І.Франка, 9) -реком.;

9 - ТОВ „Синявські граніти"(31433, с.Нова Синявка Старосинявського району, вул.І.Франка, 9) -реком.;

10 - Старосинявський районний центр зайнятості (смт.Стара Синява, вул.І.Франка, 7) - реком.;

11 - Старосинявське відділення Красилівської МДПІ ( смт.Стара Синява, вул.І.Франка, 5а) -реком.;

12 - управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі смт.Стара Синява, вул.І.Франка, 8) -реком.;

13 - відділення ВД ФССНВ у Старокостянтинівському районі (м.Старокостянтинів, вул.Кн.Острозького, 43) - реком.;

14 - арбітражному керуючому Аверкину В.В. (Кам'янець-Подільський район, с.Кадиївці, вул.Чапаєва, 40) - реком.;

15 - боржнику ТОВ „Подільський граніт" (31433, с.Нова Синявка Старосинявського району, вул.І.Франка, 9) - реком.;