Судове рішення #30569206

Номер производства № 11/785/811/13

Председательствующий в 1-й инстанции Войтов Г.В.

Докладчик Єрьомін А. В.



АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ


18.06.2013 года м. Одесса

Коллегия судей судебной палаты по уголовным дела апелляционного суда Одесской области в составе:

председательствующего судьи - Еремина А.В.,

судей - Железнова В.М., Фарины В.П.,

с участием прокурора - Корнышева И.Л.,

потерпевшего - ОСОБА_1,

осужденной - ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении апелляционного суда Одесской области апелляцию потерпевшего ОСОБА_1 на приговор Киевского районного суда г.Одессы от 03 апреля 2013 года в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Килия Одесской области, украинки, гражданки Украины, с высшим образованием, разведена, на иждивении находится один несовершеннолетний ребенок, врач поликлиники №20. зарегистрирована и проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.2 УК Украины,-


УСТАНОВИЛА :

Приговором Киевского районного суда г.Одессы от 03 апреля 2013 года ОСОБА_2 признана виновной по ст.286 ч.2 УК Украины и ей назначено наказание в 3 лет лишения свободы без лишения права управлять транспортными средствами.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освобождена от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины на осужденную возложены обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно- исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в уголовно- исполнительную инспекцию.

Мера пресечения в отношении ОСОБА_2 - подписка о невыезде - оставлена прежней до вступления приговора в законную силу.




Взыскано за проведение транспортно - трассологической и автотехнической экспертиз в размере 589 гривен 20 копеек с ОСОБА_2 на расчетный счет Одесского научно-исследовательского института судебных экспертиз р/с 35220002000142 в Главном Управлении Государственного Казначейства Украины в Одесской области, МФО 828011, код ЕГРПОУ 02883110, код платежа 25010100/272.

Взыскано с ТДВ «Страховое общество с дополнительной ответственностью «Глобус» в пользу ОСОБА_1 материальный ущерб в размере 13756 гривен 95 копеек, в счет возмещения морального ущерба сумму в размере 10000 гривен.

Согласно приговора, 11.06.2012 года примерно около 19 часов 45 минут, водитель ОСОБА_2, нарушила правила безопасности дорожного движения, причинив тяжкие телесные повреждения гражданину ОСОБА_1, выразившиеся в том, что она в указанный день, управляя технически исправным автомобилем Ауди, госномер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_4, двигаясь по Люстдорфской дороге, в г. Одессе, допустила нарушения п.п. 2.3(б), 10.1, 12.3, 16.6 Правил дорожного движения Украины, в которых указано:

п.2.3 «Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан:

«б» быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение... и не отвлекаться от управления им в дороге.

п. 10.1 «Перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения»:

п. 12.3 «В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия»;

п. 16.6 «Поворачивая налево или разворачивать при зеленом сигнале основного светофора, водитель нерельсового транспортного средства обязан уступить дорогу трамваю попутного направления, а также транспортным средствам, движущимся во встречном направлении прямо или поворачивающим направо».

Нарушения выразились в том, что ОСОБА_2, выполняя поворот налево, внаправлении ул. Космонавтов, при зеленом сигнале основного светофора, проявила невнимательность, не учла дорожную обстановку, не убедилась в безопасности маневра, при этом имея объективную возможность обнаружить движущийся по Люстдорфской дороге во встречном направлении прямо, велосипед Author Outset Mustang (рама № НОМЕР_2) под управлением ОСОБА_1, не снизила своевременно скорость управляемого ею автомобиля, вплоть до остановки транспортного средства, не уступила дорогу, в результате чего совершила с ним столкновение. От столкновения произошел отброс велосипеда на остановившийся на запрещающий сигнал светофора на перекрестке со стороны ул. Космонавтов в направлении Люстдорфской дороги автомобиль Хонда, госномер НОМЕР_3, под управлением водителя ОСОБА_3

В результате ДТП велосипедист ОСОБА_1 получил телесные повреждения в виде: открытого оскольчатого перелома левой большеберцовой кости на границе средней и нижней трети со смешением отломков, рваной раны и ссадин левой голени, ссадин лобно-височной области слева; которые, согласно заключения № 2750 от 27.08.2012 года судебно-медицинской экспертизы, относятся к категории тяжких телесных повреждений по критерию опасности для жизни.

В апелляции потерпевший ОСОБА_1 считая, что приговор суда вынесен с нарушением уголовно-процессуального законодательства, назначенное наказание не соответствует тяжести содеянного и личности осужденной, в связи с чем просит приговор изменить, лишив ОСОБА_2 права управлять транспортными средствами сроком на 3 года и взыскать с ТДВ «Страховое общество с дополнительной ответственностью «Глобус» в его пользу в счет возмещения морального вреда - 35000 грн.

Заслушав докладчика, потерпевшего, который свою апелляцию поддерживал, просил ее удовлетворить, прокурора и осужденную, которые против удовлетворения апелляции возражали,



последнее слово осужденной, которая просила апелляцию оставить без удовлетворения, а приговор без изменения, проверив материалы дела, доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция потерпевшего удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Суд, установив фактические обстоятельства дела, пришел к правильному выводу об объеме и доказанности вины осужденной ОСОБА_2, правильно квалифицировав ее действия по ст. 286 ч.2 УК Украины. Виновность осужденного полностью подтверждается, признанием ею своей вины в полном объеме обвинения, показания потерпевшего ОСОБА_1, материалами дела и участниками судебного разбирательства фактические обстоятельства дела т квалификация действий осужденной по ст. 286 ч.2 УК Украины, не оспариваются.

При назначении наказания осужденной, суд 1-й инстанции учел обстоятельства совершения преступления, характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности осужденной, ее чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, работающую врачом поликлиники №20 г. Одессы, нахождение на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка, частичное возмещение причиненного ущерба, публичное извинение перед потерпевшим ОСОБА_1 и заявление ОСОБА_1, который просил ОСОБА_2 строго не наказывать, а также то, что ОСОБА_2 ранее к уголовной ответственности не привлекалась и пришел к правильному выводу, что исправление ОСОБА_2, возможно без изоляции от общества и применил к ней действие ст. 75 УК Украины - освободив ее от отбывания наказания с испытанием, а также обоснованно не применил в отношении осужденной дополнительную меру наказания лишения права управлять всеми видами транспортных средств.

Назначенное наказание осужденной, соответствует тяжести содеянного и данным о ее личности. Оснований для избрания более строгого наказания осужденной ОСОБА_2, нет.

Гражданский иск рассмотрен с учетом требований ст. ст. 1166, 1167, 1187, 1194 ГК Украины.

Коллегия судей, нарушений уголовно - процессуального закона, в ходе досудебного следствия и при рассмотрении судом 1-й инстанции данного дела, не установила.

Руководствуясь ст. ст. 365,366 УПК Украины, коллегия судей ,-

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Апелляцию потерпевшего ОСОБА_1 оставить без удовлетворения.

Приговор Киевского районного суда г.Одессы от 03 апреля 2013 года отношении ОСОБА_2 оставить без изменения.



Судьи апелляционного суда

Одесской области: А.В. Еремин


В.Н. Железнов


В.П. Фарина



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація