Судове рішення #30568575

Справа № 2/359/134/13 Головуючий у І інстанції Туманова К.Л.

Провадження № 22-ц/780/3446/13 Доповідач у 2 інстанції Мельник Я.С.

Категорія 29 21.06.2013

УХВАЛА

21 червня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою газети «Ринок Бориспіль» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 березня 2013 року у справі за позовом Бориспільської районної ради в особі ОСОБА_2 до газети «Ринок Бориспіль» про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди ,-


ВСТАНОВИВ:


Рішенням суду від 04 березня 2013 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, газета «Ринок Бориспіль» подала апеляційну скаргу, при цьому не сплативши судовий збір.

Ухвалою апеляційного суду від 29 травня 2013 року апеляційна скарга залишена без руху та надано апелянту строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала суду апеляційної інстанції від 29 травня 2013 року апелянту була вручена 05 червня 2013 року, що підтверджується зворотнім повідомленням (а.с. 81).

Проте, станом на 21 червня 2013 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

За таких обставин апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою газети «Ринок Бориспіль» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 березня 2013 року у справі за позовом Бориспільської районної ради в особі ОСОБА_2 до газети «Ринок Бориспіль» про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України,-


УХВАЛИВ:


Апеляційну скаргу газети «Ринок Бориспіль» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 березня 2013 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.




Суддя апеляційного суду

Київської області /підпис/ Я.С. Мельник


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація