ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом  Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до  Дніпропетровської міської Ради, м.Дніпропетровськ

третя особа, яка незаявляє самостійних вимог на предмет спору: Відкрите акціонерне товариство "Трест "Укрремшляхчормет", м. Дніпропетровськ

про скасування рішення

Суддя  Разіна Т.І.

Представники сторін:

  від позивача: ОСОБА_1 (свідоцтво НОМЕР_1 від 20.09.99р.)

від відповідача: заступник начальника юр. відділу Кулик Т.А. за довіреністю № 7/11-1616 від 30.12.05р.

від третьої особи: голова правління Дарницький І.Г. (протокол № 6 від 14.02.03р.)

СУТЬ СПОРУ:

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із адміністративним позовом  до Дніпропетровської міської ради; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відкрите акціонерне товариство "Трест "Укрремшляхчормет" про скасування рішення сесії міської ради ІV скликання від 13.07.2005р. №96/29 про погодження ВАТ "Трест "Укрремшляхчормет" місця розташування протипожежного виїзду та території для організації благоустрою по вул. Набережній Заводській у районі буд. №1 повністю.

Позивач адміністративний позов підтримав та просить його задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечує.

Представник третьої особи проти адміністративного позову заперечує, просить суд відмовити в задоволенні позову.

В зв'язку з витребування нових доказів у відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства  України,   суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 16.11.2006р. на 14 год. 15 хв., каб.№28.

2.Представнику відповідача надати копію ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського про прийняття до розгляду  відмови від заяви № 7/11-526 від 02.06.05р. про перегляд постанови за нововиявленими обставинами по справі 30/399.

3.Явка представників сторін в  судове засідання обов'язкова.

4.Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України.