ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 червня 2013 р. Справа № 804/6375/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпропетровську клопотання Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зупинення провадження , -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі заборгованість у розмірі 8 582,72 грн.
11 червня 2013 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 20 червня 2013 року.
20 червня 2013 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у зв'язку з необхідністю надання достатнього часу для надання необхідних для розгляду справи додаткових доказів, які мають істотне значення.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Згідно до ч. 4 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Оскільки для надання документів, які мають істотне значення для з'ясування всіх обставин справи, доведення сторонами своїх правових позицій та винесення судом обґрунтованого рішення відповідно до законодавства потрібен час, суд зупиняє провадження по справі до 22.07.2013 року для надання позивачем додаткових доказів по вказаній справі.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зупинення провадження - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/6375/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - до 22 липня 2013 року.
Наступне судове засідання призначити на 22.07.2013 року о 11:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Академіка Чекмарьова, 5, зала № 3.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.І. Озерянська
Причина зупинення провадження у справі п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою