ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом  Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до  Дніпропетровської міської Ради, м.Дніпропетровськ

третя особа, яка незаявляє самостійних вимог на предмет спору: Відкрите акціонерне товариство "Трест "Укрремшляхчормет", м. Дніпропетровськ

про скасування рішення

Суддя  Разіна Т.І.

Представники сторін:

  від позивача: ОСОБА_1 (свідоцтво НОМЕР_1 від 20.09.99р.)

від відповідача: заступник начальника юр. відділу Кулик Т.А. за довіреністю № 7/11-1616 від 30.12.05р.

від третьої особи: голова правління Дарницький І.Г. (протокол № 6 від 14.02.03р.)

СУТЬ СПОРУ:

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовної заявою до Дніпропетровської міської ради; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відкрите акціонерне товариство "Трест "Укрремшляхчормет" про скасування рішення сесії міської ради ІV скликання від 13.07.2005р. №96/29 про погодження ВАТ "Трест "Укрремшляхчормет" місця розташування протипожежного виїзду та території для організації благоустрою по вул. Набережній Заводській у районі буд. №1 повністю.

         В зв'язку з розглядом Дніпропетровським апеляційним господарським судом заяви за нововиявленими обставинами у справі №30/399 за позовом ВАТ "Трест "Укрремшляхчормет" до Дніпропетровської міської ради, третя особа ПП ОСОБА_1 про часткове визнання недійсними рішення міської ради від 14.07.04р. №47/18 "Про погодження розташування об'єктів промислового призначення у місті" в частині погодження приватному підприємцю ОСОБА_1 місця розташування СТО, кафе та автомагазину по вул. Наб. Заводська ,  провадження у справі №А33/292 підлягає  зупиненню.

               Керуючись  ст.ст. 156, 165, 188 Кодексу адміністративного судочинства  України,   суд

УХВАЛИВ:

1.          Зупинити провадження у справі.

2.   Копію ухвали направити  сторонам.

3. Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у відповідності до КАС України.