Справа №0907/2-5891/2011

Провадження № 22-ц/779/1461/2013

Категорія 52

Головуючий у 1 інстанції Шамотайло О.В.

Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2013 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Мелінишин Г.П.

суддів Матківського Р.Й., Горейко М.Д.

секретаря Драганчук У.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 червня 2013 року частково задоволено апеляційну скаргу ПАТ «Укртелеком» в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №5 філії «Дирекція первинної мережі ПАТ «Укртелеком» та змінено рішення Івано-Франківського міського суду від 07 травня 2013 року в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і судового збору. Стягнуто з ПАТ «Укртелеком» на користь ОСОБА_2 74 869,76 грн. втраченого заробітку за час вимушеного прогулу без утримання прибуткового податку та інших обов'язкових платежів і 748,70 грн. судового збору на користь держави. В решті рішення суду залишено без змін.

При проголошенні 20 червня 2013 року вступної та резолютивної частин рішення в резолютивній частині допущено описку щодо суми втраченого заробітку за час вимушеного прогулу, яка підлягає стягненню на користь позивача, та судового збору.

Сторони в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду справи у їх відсутності.

Вислухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про виправлення описки з таких підстав.

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи у резолютивній частині рішення помилково суму втраченого заробітку за час вимушеного прогулу зазначено 74 869,76 грн. замість 56 322,25 грн., а суму судового збору - 748,70 грн. замість 563,22 грн.

Тому допущену судом описку слід виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 219, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 червня 2013 року. Суму втраченого заробітку за час вимушеного прогулу з 74 869,76 грн. виправити на 56 322,25 грн. та суму судового збору з 748,70 грн. на 563,22 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Г.П. Мелінишин

Судді: Р.Й Матківський

М.Д. Горейко