ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За скаргою: Закритого акціонерного товариства "Луганський лікеро-горілчаний завод Луга-Нова", м. Луганськ

на бездіяльність Бабушкінського відділу  державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції

У справі:

За позовом  Закритого акціонерного товариства "Луганський лікеро-горілчаний завод"Луга-Нова", м. Луганськ

до  Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 61300 грн. 57 коп.

Суддя  Разіна Т.І.

Представники:

  від скаржника: не з'явився

від боржника: не з'явився

від ДВС: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

 ЗАТ "Луганський лікеро-горілчаний завод "Луга-Нова" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ПП ОСОБА_1 про стягнення  61300 грн. 57 коп. та судові витрати по справі.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2005р.  у справі №33/280 з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства "Луганський лікеро-горілчаний завод "Луга-Нова" стягнуто 61300грн. 57 коп. заборгованості, 613грн. витрат по сплаті державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягувачем подана скарга за вих. №967 від 21.09.2006р. на дії Державної виконавчої служби у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу.

Представник скаржника в судове засідання не з'явився, на день розгляду скарги оригінали документів не надав, подавши факсимільним зв'язком через канцелярію суду відзив на скаргу № 1047 від 10.10.06р. про надіслання оригіналів поштовим відправленням.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Документи, витребувані ухвалою суду від 03.10.06р. не надав.

Представник від ДВС в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Документи, витребувані ухвалою суду від 03.10.06р. не надав.

В зв'язку з нез'явленням представників сторін в судове засідання, неподанням ними витребуваних доказів, розгляд справи  відповідно до п.п. 1, 2 ст. 77  Господарського процесуального кодексу України підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського

процесуального кодексу  України,  суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд скарги відкласти на 24.10.2006р. на 12 год. 00 хв., каб. №28.

2.Зобов'язати боржника повторно виконати  вимоги ухвали від 03.10.06р.

3.Державній виконавчій служби у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу повторно виконати вимоги ухвали від 03.10.06р.