УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 677-501

просп. Миру , 20

Іменем України

РІШЕННЯ

"06" червня 2013 року справа № 927/590/13

Позивач: Приватне акціонерне товариство "РОСАВА", м. Біла Церква, Київська область, код ЄДРПОУ 30253385, вул. Леваневського, 91, м. Біла Церква, Білоцерківський район, Київська область, 09100

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бахмацький машинобудівельний завод", вул. Чернігівська, 60, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500

Предмет спору: про стягнення 29140,80 грн.

Суддя В.І. Шестак

Представники сторін:

Позивача: Поліщук А.А. довіреність № 05-1 від 03.01.2013

Відповідача: не з'явився

Приватним акціонерним товариством «РОСАВА» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Бахмацький машинобудівельний завод» про стягнення 29140,80грн. збитків внаслідок здійсненої попередньої оплати та невиконанням відповідачем умов договору постачання №1/12-51.

Ухвалою від 28.05.2013р. розгляд справи відкладався у зв'язку з клопотанням відповідача.

В судове засідання 06.06.2013р. відповідач не з'явився, надіславши на адресу суду факсограму з клопотанням про розгляд справи без участі представника та зазначив в клопотанні, що визнає борг повністю.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги про стягнення 29140,80грн.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, суд ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2012 року між ТОВ «Торговий дім «Бахмацький машинобудівельний завод» - Виконавець та ПАТ «Росава» - Замовник був укладений договір постачання № 1/12-51 за умовами якого відповідач приймає на себе обов'язки поставити, а позивач прийняти та оплатити деталі згідно специфікації № 1, що є невід'ємною частиною даного договору.

Відповідно до Специфікації № 1 до Договору № 1/12-51 від 01.02.2012р. на адресу ПАТ «Росава» відповідач зобов'язався поставити:

- втулка аг. 150*100*140 в кількості 10 одиниць на суму 10274,00 грн.;

- втулка аг. 140*100*65 в кількості 10 одиниць на суму 3736,00 грн.;

- втулка затвора 145*100*165 в кількості 20 одиниць на суму 20548,00грн.;

- поршень К-1998.00.000 в кількості 8 одиниць на суму 4483,20 грн.

Всього продукції на суму 46849,44грн.

Відповідно до умов п.2.2. Договору № 1/12-51 замовник здійснює передплату у розмірі 50% вартості виготовлення продукції згідно Специфікації № 1.

ПАТ «Росава» на виконання п.2.2. Договору перерахував платіжними дорученнями №№

2320 від 23 березня 2012р. в сумі 8406,00 грн.,

3169 від 19 квітня 2012 року в сумі 8406,00 грн.,

3670 від 08 травня 2012 року в сумі 12328,80 грн.

А всього сплачено 29140,80 грн.

Згідно п.3.1. Договору № 1/12-51, замовлена продукція повинна бути поставлена в термін вказаний в Специфікації №1.

Згідно Специфікації № 1, продукція поставляється впродовж 20 календарних днів з моменту 50% передплати.

Відповідачем було запропоновано позивачу розглянути питання перерахунку повної суми попередньої оплати замовленої продукції, або звернутись щодо повернення перерахованих коштів, що підтверджується листом ТОВ "Торговий Дім Бахмацький машинобудівельний завод" № 18 від 05.04.2012р.

Позивачем направлялися відповідачу листи-відповіді № 13/4389 від 18.07.2012р., № 13/4740 від 02.08.2012р. з проханням повернути перераховані кошти.

Відповідач свої зобов'язання щодо поставки товару не виконав, чим, на думку позивача, завдав збитків на суму 29140,80 грн.

ТОВ «Торговий дім Бахмацький машинобудівельний завод» надіслано на адресу господарського суду клопотання № 6 від 05.06.2013р., в якому відповідач зазначає, що позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт ( управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України.

Статтею 712 Цивільного кодексу України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п.2 статті 712 Цивільного кодексу України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Положення ст. 693 Цивільного кодексу України визначають, що якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч.ч. 2,3 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона має вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. За ч.1 ст.193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених цим Кодексом.

Так, відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обігу або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Оскільки відповідач в порушення ст. ст. 526,629,693,712 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов'язання не виконав, що підтверджується матеріалами справи, передплачену продукцію не поставив, на вимогу позивача суму попередньої оплати не повернув, суд доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у сумі 29140,80 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при задоволенні позову - на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1720,50 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Бахмацький машинобудівельний завод», вул. Чернігівська,60, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500 (р/р 26002328443 у Бахмацькому відділенні ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 37400800) на користь Приватного акціонерного товариства «РОСАВА», вул. Леваневського,91, м. Біла Церква, Київська область, 09100 (р/р 26002301182325/980 в філії «Відділенні ПАТ «Промінвестбанку» в м. Біла Церква Київської області», МФО 321057, код ЄДРПОУ 30253385) 29140,80 грн. попередньої оплати та 1720,50 грн. судового збору.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя В.І.Шестак