ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"04" липня 2006 р. Справа № 13/228-06
за позовом: Закритого акціонерного товариства страхова компанія "САТІС" (пров. Лабораторний, 1,Київ 133,01133)
до: Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України" (40-річчя Перемоги, 27,Вінниця,Вінницька область,21000)
про відшкодування шкоди завданої в результаті дорожньо транспортної пригоди на суму 63 294,19 грн.
Головуючий суддя Тісецький С.С.
При секретарі судового засідання Новожилова Л.В.
Представники :
позивача : Залозна Г.Є.
відповідача : Черкас І.П., Поворознюк Б.М.
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов про стягнення з Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України" суму страхового відшкодування у розмірі 63 294,19 грн., суму за проведення автотоварнознавчого дослідження у розмірі 240,00 грн.. Всього 63 564,19 грн.
Позов мотивовано тим, що відповідач повинен відшкодувати шкоду, завдану в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 05.02.2003 р.на 35 км автодороги Бердичів-Беліківці, поблизу села Петриківці Хмільницького району через незадовільне покриття дороги за участю автомобіля SSANG YONDO, державний номер 553-60 КА під керуванням водія Кузменко В.В., власник ТОВ "Планета-Авто"
Відповідач проти позову заперечує, вказуючи на відсутність вини у дорожньо-транспортній пригоді та незаконність постанови дізнавача Хмільницького МРВ УМВС України у Вінницькій області Фурманчука В.П. про відмову у порушенні кримінальної справи.
Позивач заявив клопотання, яким просить призначити у справі судову авто-технічну експертизу для з'ясування причин ДТП, відповідності стану дорожнього полотна встановленим нормам, наявності причинно-наслідкового зв'язку між ДТП і неналежним станом дорожнього покриття, чи мало місце порушення правил дорожнього руху з боку водія Кузьменко В.В., чи міг водій уникнути ДТП.
Суд приходить до висновку, що з'ясування вказаних питань має істотне значення для правильного вирішення спору. Оскільки для їх вирішення необхідне володіння спеціальними знаннями, у справі необхідно призначити судову авто-технічну експертизу. Проведення експертизи слід доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На розгляд експертизи необхідно поставити наступні питання:
1. Які причини призвели до виникнення дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 05.02.2003 р.на 35 км автодороги Бердичів-Беліківці, поблизу села Петриківці Хмільницького району через незадовільне покриття дороги за участю автомобіля SSANG YONDO, державний номер 553-60 КА під керуванням водія Кузменко В.В., власник ТОВ "Планета-Авто"?
2. Чи відповідав стан дорожнього полотна встановленим нормам?
3. Чи існує причинно-наслідковий зв'язок між ДТП і неналежним станом дорожнього покриття?
4. Чи мало місце порушення Правил дорожнього руху України з боку водія автомобіля SSANG YONDO, державний номер 553-60 КА Кузьменко В.В.?
5. Чи міг водій Кузьменко В.В. уникнути ДТП?
6. як повинен був діяти водій Кузьменко В.В. в даній дорожній обстановці, виходячи з технічних вимог правил дорожнього руху х метою забезпечення безпеки руху?
7. Чи мав технічну можливість водій автомобіля Кузьменко В.В. попередити зіткнення з деревом?
8. Який механізм зіткнення, траєкторія руху транспортного засобу до і після зіткнення з деревом?
9. Яка повинна бути безпечна швидкість руху автомобіля SSANG YONDO, державний номер 553-60 КА в умовах видимості дороги?
До закінчення судової авто-технічної експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись ч. 1 ст. 79 , ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -
У Х В А Л И В :
1. Призначити у справі судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Вінниця, вул. Кірова, 1).
2. Попередити, що особа чи особи, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу, несуть відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків.
3. На розгляд судової авто-технічної експертизи поставити наступні питання:
1. Які причини призвели до виникнення дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 05.02.2003 р.на 35 км автодороги Бердичів-Беліківці, поблизу села Петриківці Хмільницького району через незадовільне покриття дороги за участю автомобіля SSANG YONDO, державний номер 553-60 КА під керуванням водія Кузменко В.В., власник ТОВ "Планета-Авто"?
2. Чи відповідав стан дорожнього полотна встановленим нормам?
3. Чи існує причинно-наслідковий зв'язок між ДТП і неналежним станом дорожнього покриття?
4. Чи мало місце порушення Правил дорожнього руху України з боку водія автомобіля SSANG YONDO, державний номер 553-60 КА Кузьменко В.В.?
5. Чи міг водій Кузьменко В.В. уникнути ДТП?
6. як повинен був діяти водій Кузьменко В.В. в даній дорожній обстановці, виходячи з технічних вимог правил дорожнього руху х метою забезпечення безпеки руху?
7. Чи мав технічну можливість водій автомобіля Кузьменко В.В. попередити зіткнення з деревом?
8. Який механізм зіткнення, траєкторія руху транспортного засобу до і після зіткнення з деревом?
9. Яка повинна бути безпечна швидкість руху автомобіля SSANG YONDO, державний номер 553-60 КА в умовах видимості дороги?
4. Зобов’язати позивача та відповідача надати експерту необхідні документи, забезпечити експерту належні умови для проведення експертизи, а позивача також оплатити проведення експертизи, докази про що та Висновок експертизи надати суду.
5. Попередити сторони, що невиконання вимог суду тягне за собою стягнення штрафу до державного бюджету.
6. Провадження у справі зупинити до отримання висновку судової авто-технічної експертизи.
7. Ухвалу надіслати рекомендованим листом сторонам, та Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Кірова,1), разом з матеріалами для проведення експертизи на 7 аркушах.
Суддя Тісецький С.С.