ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

19.06.2013р. Справа № 905/3924/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Кучерявої О.О.

при секретарі судового засідання Сніховській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Пантелеймонівський вогнетривкий завод», м. Горлівка, Донецька область

до Приватного акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат», м. Докучаєвськ, Донецька область

про стягнення заборгованості в розмірі 939553,06 грн., з яких сума основного боргу 832638,00 грн., пеня в розмірі 80005,32 грн., 3% річних в розмірі 26909,74 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: Шевцової Ю.А., за довір. від 25.01.2013р.,

Безносенко Т.А., за довір. від 25.01.2013р.,

від відповідача: Куліка О.В., за довір. від 09.04.2013р.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Пантелеймонівський вогнетривкий завод» звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» про стягнення заборгованості в розмірі 939553,06 грн., з яких сума основного боргу 832638,00 грн., пеня в розмірі 80005,32 грн., 3% річних в розмірі 26909,74 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання зобов'язань відповідачем за договором поставки від 10 квітня 2009 року №510/471.

Ухвалою господарського суду від 03 червня 2013 року порушено провадження у справі та призначено до судового розгляду на 19 червня 2013 року.

19 червня 2013 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява, в якій останній відмовився від позовної заяви у зв'язку із сплатою суми основного боргу відповідачем, в підтвердження чого надав платіжні доручення №2000050251 від 14 червня 2013 року на суму 310895,86 грн. та №2000050250 від 14 червня 2013 року на суму 521742,14 грн.

Представники позивача у судовому засіданні підтримали вимоги, викладені в заяві про відмову від позову.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про відмову від позову.

Частиною 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Змістом статті 78 ГПК України, відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписаній позивачем та долучається до справи. До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Підстави для неприйняття відмови позивача від позову у суду відсутні.

Згідно із пунктом 4 статті 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Судом роз'яснені представникам сторін наслідки відмови від позову, передбачені статтею 78 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.22, 49, 78, п.4 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №905/3924/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Пантелеймонівський вогнетривкий завод» до Приватного акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» про стягнення заборгованості в розмірі 939553,06 грн., з яких сума основного боргу 832638,00 грн., пеня в розмірі 80005,32 грн., 3% річних в розмірі 26909,74 грн.

Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суддя О.О. Кучерява