Судове рішення #30560662

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________________________________________________________


УХВАЛА

"17" квітня 2013 р.Справа № 924/492/13


Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" м. Хмельницький

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення 2123,27 грн.


Представники сторін:

від позивача: Якимчук В.В. - представник за довіреністю №2248 від 01.11.2012р.

від відповідача: не з'явився


Позивач - Хмельницьке комунальне підприємство "Спецкомунтранс" звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 2123,27 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 04.04.2013р. порушено провадження у справі №924/492/13, справу призначено до розгляду в судовому засіданні з викликом повноважних представників сторін. Ухвала про порушення направлена сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Повноважний представник позивача у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягав, обґрунтовуючи позовні вимоги доводами викладеними в позовній заяві, та доказами доданими до матеріалів справи.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, відзив на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив, повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Копія ухвали про порушення провадження у справі від 04.04.2013р. надіслана на адресу відповідача та вручена останньому, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

З метою з'ясування обставин, що мають суттєве значення для розгляду справи, в зв'язку з нез'явленням в засідання представника відповідача, неподання витребуваних доказів, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.


Керуючись ст.ст. 43, 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -



УХВАЛИВ:


Розгляд справи відкласти на 11:00 "30" квітня 2013 р.

Повторно зобов'язати відповідача - подати в судове засідання письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень з врахуванням вимог ст. 59 ГПК України, докази погашення заборгованості (за наявності).


Суддя А.М. Яроцький



Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - відповідачу - рекомендованим з повідомленням: АДРЕСА_1.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація