Судове рішення #305581
14/356-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И


28.11.2006                                                                Справа №  14/356-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ, в особі центру електрозв'язку № 5 Херсонської філії ВАТ "Укртелеком", м. Цюрупинськ Херсонської області,

до Голопристанського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, м. Гола Пристань Херсонської області,  

про стягнення 25648грн.74коп. основного боргу, 1210грн.90коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 926грн.49коп. пені,  

за участю представників

позивача: Бережна Л.І., ю/к, дов. № 4276 від 20.12.05 р.,

відповідача: Сумленний Д.М., дор. № 46/15865 від 27.11.06 р.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 25648грн.74коп. основного боргу, 1210грн.90коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 926грн.49коп. пені,  відповідно до умов договорів "Про надання послуг електрозв'язку" від 15.11.2000 року та від 28.07.06 р. № 0057, посилаючись на положення ст. ст. 33, 36 Закону України "Про телекомунікації", ст. ст. 526, 527, 258, 611, 625 ЦК України.

Представник позивача на засіданні суду підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в ході судового засідання визнав суму основного боргу, відповідно до листа № 46/15742 вих. від 23.11.06 р., пояснивши виникнення заборгованості недостатнім бюджетним фінансуванням. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Згідно з умовами договорів № 0057 від 15.11.2000 р. та від 28.07.2006 p., укладеними між ЗАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 5 Херсонської філії ВАТ "Укртелеком" та Голопристанським районним відділом Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, перший надає послуги електрозв'язку, а останній повинен сплачувати їх вартість.

Надані послуги підлягають оплаті також згідно п. 5 статті 33 Закону України "Про елекомунікації", та п. 32 "Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 р № 720.

В порушення умов зазначених договорів відповідачем систематично не виконуються умови щодо своєчасного проведення оплати за надані та отримані телекомунікаційні послуги, внаслідок чого станом на 01.10. 2006 року відповідач має заборгованість за надані йому послуги електрозв'язку в розмірі 67419грн.99коп. основного боргу. Із вказаного боргу, сума основного боргу у розмірі 25648грн.74коп., яка виникла за період з травня 2005 по вересень 2006 року включно, є предметом даного позовного провадження.

Борг у сумі 41771грн.25коп. стягнуто з відповідача на підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 24.09.2001 р. та на підставі рішення від 21.10.2004 р., виконавчі документи за якими знаходяться на виконанні у державній виконавчій службі Голопристанського району Херсонської області.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України  (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати  кредиторові  у  разі  порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею  є  неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового  зобов'язання  за  кожен   день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо   предметом  неустойки  є  грошова  сума,  її  розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно п. 2 ст. 36 Закону України "Про телекомунікації",  п. 41 "Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг", п. 5.8. зазначених вище договорів, у разі затримки оплати за надані телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості несплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня.

За поданим позивачем розрахунком за період з 01.04.06 р. до 30.09.06 р. розмір пені становить 926грн.49коп.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України  (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку позивача, розмір суми з урахуванням встановленого індексу інфляції становить 1210грн.90коп.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України  (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Центр електрозв'язку № 5 Херсонської філії ВАТ "Укртелеком" має право подавати в судові органи позовні заяви, бути позивачем, відповідачем, отримувати присуджене майно та грошові кошти у відповідності з Положенням та довіреністю ВАТ "Укртелеком".

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Заява позивача про вжиття заходів до забезпечення позову залишається судом без задоволення, оскільки позивачем не обґрунтовано в чому саме полягає можливе утруднення чи унеможливлення виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись  ст. ст.  82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1.           Позов задовольнити.

2.           Стягнути з Голопристанського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, ідентифікаційний код - 08676139, адреса - 75600 Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Горького, 25, р\рахунок –№ 35214004000244 b УДК в Херсонській обл., МФО - 852010, на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ, в особі центру електрозв'язку № 5 Херсонської філії ВАТ "Укртелеком", ідентифікаційний код –01188661, адреса –будинок № 28, вулиця Гвардійська, місто Цюрупинськ Херсонської області, р\рахунок - № 260012199 в ХОД АППБ “Аваль”, МФО - 352093, 25648грн.74коп. основного боргу, 1210грн.90коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 926грн.49коп. пені, 277грн.86коп. витрат по сплаті державного мита,  118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

 3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).  



         Суддя                                                                                      Ю.В. Гридасов


Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

      процесуального кодексу України                                                            "06" грудня 2006 р.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація