Справа № 122/16255/13-к

Провадження по справі 1-кп/122/223/13

У Х В А Л А

за результатами підготовчого судового засідання

"05" червня 2013 р. м. Сімферополь

Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:

Головуючого судді - Гнусарєва В.К.,

при секретарі - Антоновій І.Л.,

за участю прокурора - Дегтяр І.А.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013130830000186 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ки України, з середньотехнічною освітою, не працюючої, зареєстрована у АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України - не судимої,

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, обвинуваченої за ч.1 ст. 185 КК України з угодою про примирення, досягнутою під час досудового розслідування між ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2

Ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 27.05.2013 р. призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до положень ст.ст. 314, 474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання, за результатами якого суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 цього Кодексу.

Ознайомившись із угодою про примирення від 20 травня 2013 р. укладеною між потерпілим ОСОБА_2 та підозрюваною ОСОБА_1, судом встановлено, що вказана угода не відповідає вимогам ст. 471 КПК України, оскільки, сторонами не узгоджено покарання та згода сторін на його призначення, що в подальшому унеможливлює ухвалення вироку про затвердження угоди та призначення міри покарання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши обвинувальний акт та угоду про примирення на відповідність вимогам КПК України, суд вважає за необхідне відмовити у затвердженні угоди про примирення укладеної між потерпілим ОСОБА_2 та підозрюваною ОСОБА_1, оскільки умови угоди суперечать вимогам ст. 471 КПК України, тому кримінальне провадження підлягає поверненню прокурору для продовження досудового розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314-316, ст. 471, ст. 474 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у затвердженні угоди про примирення від 20 травня 2013 р. укладеної між потерпілим ОСОБА_2 та підозрюваною ОСОБА_1, у кримінальному провадженні № 12013130830000186.

Кримінальне провадження № 12013130830000186 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України, повернути прокурору Кримської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері для продовження досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: