21.06.2013 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія Справа №533/437/13-к

Провадження 1-кп/533/36/13

У Х В А Л А

іменем України

21 червня 2013р. Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого- слідчого судді Мурашко А.О.

при секретарі- Глова Т.В.

з участю прокурора- Жиліна А.С.

обвинувачуваних- Алєксєєва Г.Ф.,ОСОБА_1 і

ОСОБА_2,

захисників- Дворника О.В. і ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козельщині матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4,ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за ч.3 ст.369-2 КК України внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12012180070000027 від 28.11. 2012 року,

встановив:

7 травня 2013року від старшого прокурора відділу прокуратури Полтавської області молодшого радника юстиції ОСОБА_5 до Козельщинського районного суду надійшло зазначене кримінальне провадження в якому обвинувальний акт підписаний слідчим в ОВС СВ СУ прокуратури Полтавської області молодшим радником юстиції ОСОБА_6 і ОСОБА_5 з доданими до нього реєстру матеріалів досудового розслідування і розсписок підозрюваних про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Прокурор просить призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта, вважаючи, що по справі під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги, передбачені ст. ст. 32, 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні, а також прохає викликати в судове засідання додатково свідків, крім тих які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачувані і їх захисники не заперечують призначенню справи до судового розгляду і виклику свідків.

Захисник ОСОБА_7 і обвинувачуваний ОСОБА_4 підтримали клопотання захисника ОСОБА_8 про об»єднання даної кримінальної справи з кримінальними провадженнями про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,ОСОБА_12,ОСОБА_13,ОСОБА_14, ОСОБА_15,ОСОБА_16,ОСОБА_17,ОСОБА_18,ОСОБА_19,ОСОБА_20,ОСОБА_21,ОСОБА_22 і ОСОБА_23, які занходяться у провадженні інших суддів Козельщинського районного суду.

А також ОСОБА_4 прохав викликати в судове засідання ряд свідків не зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування і витребувати документи.

Прокурор вважає,що клопотання про об»єднання кримінальних проваджень не підлягає задоволенню,оскільки відсутні необхідні підстави і об»єднання проваджень потягне недопустиме затягування розгляду справи, клопотання ОСОБА_4 про виклик свідків і витребування документів також не підлягає задоволенню в зв»язку з відсутністю належних підстав.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, вважає призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта з наступних підстав.

Кримінальне провадження відповідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області підсудне Козельщинському районному суду.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Підстави для закриття провадження, передбачені пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України відсутні.

Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

В судове засідання необхідно викликати свідків зазначені в реєстрі досудового розслідування.

Запобіжний захід обвинувачуваним під час досудового розслідування обраний у вигляді застави.

Клопотань від сторін кримінального провадження про зміну запобіжного заходу обвинувачуваним не надходило.

Клопотання про об»єднання даного кримінального провадження з іншими зазначеними кримінальними провадженнями не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст..ст. 217,334 КПК України об»єднанню підлягають кримінальні провадження щодо одного кримінального провадження, або щодо однієї особи.

Суд приймає до уваги,що кримінальні провадженнями про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.369-2 КК України відносно ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,ОСОБА_12,ОСОБА_13,ОСОБА_14, ОСОБА_15,ОСОБА_16,ОСОБА_17,ОСОБА_18,ОСОБА_19,ОСОБА_20,ОСОБА_21,ОСОБА_22 і ОСОБА_23 занаходяться у провадженні інших суддів Козельщинського районного суду і їх об»єднання з даним кримінальним провадженням потягне за собою затягування розгляду даної справи.

Не підлягає задоволенню клопотання сторін про виклик додаткових свідків і витребування документів,оскільки дане клопотання підлягає вирішенню в ході судового розгляду після оцінки сукупності наданих сторонами доказів в тому числі оцінки їх з точки зору їх достатності.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314-317 КПК України суд,

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за ч.3 ст.369-2 КК України внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12012180070000027 від 28.11. 2012 року на 2 липня 2013 р. на 10-30 у приміщенні Козельщинського районного суду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження ,а також свідків,які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Клопотання про об»єднання кримінальних проваджень, додатковий виклик свідків і додаткове витребування документів не підлягають задоволенню

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Козельщинського районного суду /підпис/ ОСОБА_24

Слідчий суддя

Козельщинського районного суду ОСОБА_24