Справа №2-565/11

У Х В А Л А

про виправлення помилки

20 червня 2013 року місто Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

при секретарі Олійник Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №2-565/11 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Шахтарським міськрайонним судом Донецької області 15 листопада 2011 року було винесено заочне рішення за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги були задоволені в повному обсязі.

Але під час виготовлення виконавчого листа була допущена помилка, а саме, дата видачі виконавчого листа зазначена не 17.05.2013 року, коли він був направлений поштою позивачу, а «26.01.2012 року».

Відповідно до ч.2 ст.369 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Заява про виправлення помилки у виконавчому листі розглядається в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце розгляду справи. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Особи, які беруть участь у справі не з’явились у судове засідання, про час і місце розгляду заяви були повідомлені.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.2 ст.368 Цивільного процесуального кодексу України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи заява про видачу копії судового рішення та виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості від 07 травня 2013 року була отримана судом 16.05.2013 року.

17 травня 2013 року згідно із супровідним листом №9531 копія судового рішення від 15.11.2011 року та виконавчий лист були направлені позивачеві.

Таким чином, у виконавчому листі повинна бути зазначена дата видачі 17 травня 2013 року, а допущена помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.369 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Шахтарського міськрайонного суду Донецької області, виданому по цивільній справі №2-565/11 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Датою видачі виконавчого листа по справі №2-565/2011 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати правильним «17 травня 2013 року».

Ухвала суду про виправлення помилки у виконавчому листі є його невід’ємною частиною.

Копію ухвали про виправлення помилки у виконавчому листі направити заявникові.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шахтарського міськрайонного

суду Донецької області ОСОБА_2