Справа № 344/6380/13-ц

Провадження № 2/344/3572/13

У Х В А Л А

21 червня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

          головуючої-судді                     ОСОБА_1,

          при секретарі с/з                     ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» про визнання недійсним договору, –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» про визнання недійсним договору про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території від 22 листопада 2006 року укладений між позивачем та відповідачем з експлуатації та ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс».

В судовому засіданні 23.05.2013 року представником відповідача подано клопотання про закриття провадження в справі, у зв’язку з тим, що є вже рішення Івано-Франківського міського суду від 13.05.2013 року (суддя Бойчук О.В.) з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав. Суд зобов’язав надати представника відповідача рішення суду, на які він посилався, з довідкою про набрання законної сили.

В судовому засіданні 21.06.2013 року представник відповідача просив залишити позовну заяви без розгляду, враховуючи те, між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав вже розглядається. Представник відповідача зазначив, що на даний момент рішення Івано-Франківського міського суду, яке було винесено суддею Бойчуком О.В. ще не набрало законної сили, так як позивачем було подано апеляційну скаргу.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому судді. З огляду на заявлене клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду слід задовольнити.

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 4 частини 1 статті 207, статтями 209, 210 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» про визнання недійсним договору залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Польська М.В.