14.06.2013 року
Справа №127/8947/13-ц
Провадження №2/127/3353/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
14 червня 2013 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі : головуючого судді Курбатової І.Л.,
при секретарі Басовській В.М..,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» 11 квітня 2013 року звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості в сумі 46009,78 гривень з ОСОБА_1 Позов мотивований тим, що 24.04.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № VIХRRХ08020069, згідно якого позичальник отримав кредит у розмірі 2806,8 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Свої зобов’язання за кредитним договором ПАТ КБ «Приватбанк» виконав в повному обсязі та надав відповідачу кредит в розмірі, передбаченому умовами договору. Відповідач грошових коштів для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору не сплатив. В зв'язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору, станом на 26.03.2013 року виникла заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Приватбанк» в сумі 46009,78 грн., тому позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № VIХRRХ08020069 від 24.04.2007 року станом на 26.03.2013 р. в сумі 46009,78 грн.
Представник позивача в судове засідання не з’явився. На адресу суду надав заяву згідно якої просить розгляд справи провести у його відсутність та не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом завчасно та належним чином за місцем реєстрації. За таких підстав, з врахуванням позиції представника позивача судом ухвалено провести заочний розгляд справи за наявними у справі доказами, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 3 ЦК України однією із загальних засад цивільного законодавства є свобода договору. Згідно ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.
Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Між позивачем ПАТ КБ «Приватбанк», як кредитором, та відповідачем ОСОБА_1, як позичальником, 24.04.2007 року укладено кредитний договір № VIХRRХ08020069 (далі - договір).
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання Кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник зобов’язаний надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов договору.
Згідно вказаного договору банк надає позичальнику строковий кредит у сумі 2806,8 грн. на строк 10 місяців з 24.04.2007 року по 22.02.2008 року включно, з умовами сплати відсотків у розмірі 0,01 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 75,78 грн. та одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 467,8 грн. в обмін на зобов’язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії у визначені Заявою та Умовами строки.
Відповідно з договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з « 15» по «20» число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 356,62 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно умов договору. Пунктом 1.5.20 Умов передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов’язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов’язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми позову. Згідно з п.4.2 Умов при порушенні позичальником зобов’язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 15,2% в місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом.
Згідно п.2.4.5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день просрочки, але не менше 1 гривні.
Банком умови договору виконані, а саме перераховані кошти в сумі 2339,0 грн. згідно з рахунком фактурою № V580000111 від 24.04.2007 року та 467,8 грн. як сплату одноразової винагороди за надання фінансового інструменту за кредитним договором.
Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами, однак згідно розрахунку позивача заборгованість позичальника по кредиту, станом на 26 березня 2013 р., становить 46009,78 грн. з яких 2806,8 грн. - заборгованість за кредитом, 757,80 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом, 18063,53 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 21714,52 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 500 грн. – штраф (фіксована частина), 2167,13 грн. – штраф (процента складова).
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
В ході розгляду справи судом встановлено, що 24.04.2007 р. між сторонами спору укладений договір відповідно до умов якого, позичальник отримав кредитні кошти, на умовах повернення, строковості та платності, але взяті на себе зобов’язання щодо повернення кредиту позичальник належним чином не виконав, чим порушив умови договору. Зазначені обставини, з врахуванням положень ст. 11 ЦПК України, переконують суд в наявності підстав для задоволення позову та стягнення заборгованості з відповідача в розмірі 46009,78 грн.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 525, 526, 530, 626, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213,215, 224-226 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії АВ№641546, виданий 18.04.2005 року Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111 МФО 305299) заборгованість за договором кредиту № VIХRRХ08020069 від 24.04.2007 року, станом на 26.03.2013 року, в сумі 46009,78 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії АВ№641546, виданий 18.04.2005 року Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 64993919400001 МФО 305299) судовий збір в сумі 460,10 гривні.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: