Справа № 2-921/2011

6/201/308/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2013 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

в складі:           головуючого - судді Браги А.В.,

при секретарі – Лампіки О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву Вінницької об’єднана державна податкової інспекції про поновлення строку на пред’явлення дублікату виконавчого документа на виконання по справі № 2-921/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, –

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська на розгляді перебувала вищезазначена цивільна справа за позовом ПАТ «КБ» «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

14 квітня 2011 року по вищевказаній цивільній справі було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги позивача було задоволено у повному обсязі.

05 червня 2013 року на адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від Вінницької ОДПІ надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчих документів для виконання, у якій заявник посилався на те, що з поважних причин не зміг пред’явити виконавчі листи до виконання, оскільки отримав їх 25 жовтня 2012 року тоді, як останнім днем їх пред’явлення до виконання зазначено 29 квітня 2012 року. У зв’язку з необхідністю звернення до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції з метою примусового виконання заочного рішення по цивільній справі № 2-921/2011 за позовом ПАТ «КБ» «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, просив суд поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчих листів до виконання в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі - 1136 грн. 43 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Представник заявника у судове засідання по справі не з’явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява Вінницької ОДПІ про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчих листів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 квітня 2011 року Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська по цивільній справі № 2-921/2011 за позовом ПАТ «КБ» «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги позивача були задоволені.

Судом встановлено, що виконавчі листи заявником були отримані 25 жовтня 2012 року, на зворотній стороні яких було зазначено строк пред’явлення виконавчих листів до виконання терміном до 29 квітня 2012 року. У зв’язку з зазначеними обставинами, стягувач не мав змоги пред’явити виконавчі листи для виконання у зазначений термін.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що заявником було з поважних причин пропущено строк на пред’явлення виконавчих документів до виконання, а тому вважає за необхідне задовольнити заяву Вінницької ОДПІ, та поновити строк на пред’явлення виконавчих документів до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.208, 210-218, 371 ЦПК України, , –

У Х В А Л И В:

Заяву Вінницької об’єднана державна податкової інспекції про поновлення пропущеного строку на пред’явлення виконавчих документів до виконання – задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред’явлення до виконання виконавчих листів по цивільній справі № 2-912/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

          Ухвалу суду може бути оскаржено протягом п’яти днів шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя:                                                                                            А.В. Брага