Справа № 736/840/13-п

Номер провадження 3/736/326/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2013 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду в м. Корюківка матеріали, що надійшли від ВДАІ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.130 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В:

09.05.2013 року старшим ІДПС взводу з обслуговування СП № 1 РДПС ДАІ УМВС України в Чернігівській області складено протокол серії АГ2 № 288566 від 09.05.2013 року про те, що 09 травня 2013 року об 11-й год. 50 хв. в с. Матвіївка Сосницького району Чернігівської області, по вул. Савченка ОСОБА_1 керував мопедом марки “Дельта”, без державного номерного знаку, в стані алкогольного сп’яніння, на стан сп’яніння ОСОБА_1 був перевірений в присутності двох свідків, за допомогою алкотестера Drager Alcotest 6810, прилад № ARAM 2279, тест № 131, результат тесту - 0,20%о.

В судовому засіданні ОСОБА_1 фактичні обставини, викладені у протоколі підтвердив.

Ч.1 ст.130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Згідно п.2.7 Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров'я України № 400/666 від 09.09.2009 року, установлення стану алкогольного сп'яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції уповноваженими особами Державтоінспекції МВС з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту у видихуваному повітрі мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Проте, згідно результатів тесту № 131, проведеного за допомогою алкотестера Drager Alcotest 6810, прилад № ARAM 2279, показник алкоголю в крові ОСОБА_1 0,2 проміле не перевищує.

Зазначене свідчить про відсутність у діях ОСОБА_1 об’єктивної сторони адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно вимог ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.7, ч.1 ст.130 КУпАП, п.1 ст.247 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закрити, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2