21.06.2013

Справа № 434/339/13-ц

Провадження № 2/434/1290/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 червня 2013 року                    Артемівський районний суд міста Луганська в складі : головуючого - судді Зоріка М.В.,

при секретарі Чечельницькій К. В.,

з участю прокурора Малько Б. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Луганську цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Артемівської районної в м. Луганську ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, (третя особа - ОСОБА_3, Служба у справах дітей Артемівської районної у місті Луганську ради) про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки і призначення опікуна –

В С Т А Н О В И В :

Представник органу опіки та піклування виконкому Артемівської районної в м. Луганську ради звернувся до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над малолітнім опіки та призначення опікуном ОСОБА_3, а також стягнення з відповідачки аліментів в розмірі 1\4 частини від усіх видів її доходів але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання малолітнього на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини.

В обґрунтування вимог позову представник позивача в судовому засіданні зазначив, що відповідачка самоусунулася від виховання та утримання своєї малолітньої дитини, батьківської опіки не проявляє, не піклується про здоров’я та розвиток дитини. Зазначає, що в теперешній час дитина проживає з бабусею – ОСОБА_3, яка піклується про дитину та виявила бажання взяти ОСОБА_1 під опіку. Вирішення питання про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів необхідно для надання статусу малолітньому ОСОБА_1, передбачених законодавством України пільг та державної допомоги на дитину.

Третя особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що відповідачка є матір’ю її онука ОСОБА_1. Належної уваги вихованню і утриманню своєї дитини відповідачка не приділяє. Також зазначила, що вона є бабкою ОСОБА_1, який проживає разом з нею чотири роки. Забезпечує всім необхідним дитину сама, працює та має задовільний стан здоров’я, тому просить задовольнити вимоги позову в повному обсязі.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Артемівської районної у місті Луганську ради в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідачка в судове засідання також не з’явилася, причин неявки суду не повідомила, про день розгляду справи була повідомлена належним чином, заперечень проти позову не надала.

Судом ухвалено справу розглядати заочно на підставі ст.. 224-226 ЦПК України .

Судом установлено, що матір’ю малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2. Відомості про батька дитини в свідоцтві про народження записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Відповідачка не надає матеріальної допомоги по утриманню малолітнього сина, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не займається його вихованням, та не піклується про стан його здоров’я.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Артемівської районної в м. Луганську ради від 18.12.2012 р. №1541 вважається доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В теперішній час ОСОБА_1 мешкає разом зі своєю бабусею ОСОБА_3 за адресою: м. Луганськ, вул. К. Маркса, 99 та повністю знаходиться на її утриманні.

ОСОБА_3 опікується долею онука, має постійних дохід, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувалася, в розшуку не перебувала та за своїм станом здоров’я може бути опікуном дитини.

Згідно акту обстеження від 26.11.2012 р. ОСОБА_3 житлом забезпечена та має необхідні умови для утримання та виховання онука.

Свідок ОСОБА_4 З показань, допитана в судовому засіданні, показала, що вона є сусідкою ОСОБА_3, зазначила, що її сусідка сама виховує онука ОСОБА_1 приблизно з трьох-чотирьох років. Онук навчається у школі та живе разом з ОСОБА_3 Також зазначила, що відповідачку бачила в місті один раз у 2008 році, яка не навідує свого сина та не піклується про нього.

Згідно характеристики КЗ ЛСЗШІ - 3 ступенів №2, ОСОБА_1 мешкає з бабусею, його батько помер, мати дитиною не цікавиться, школу не відвідує. Вихованням ОСОБА_1 повністю займається його бабуся, яка вирішує всі питання у тому числі і фінансового плану, які стосуються учня.

Беручи до уваги, що відповідачка в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані, та позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності зі ст. 164 СК України, батьки або один з них у судовому порядку можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, зловживають своїми батьківськими правами, жорстоко звертаються з дітьми, впливають на дітей своїм аморальним, антигромадським поводженням, а так само якщо батьки є хронічними алкоголіками чи наркоманами.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З відповідачки також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 214,60 гривень.

На підставі викладеного й у відповідності зі ст. ст. 164, 180 СК України, ст.ст. 58, 60 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Органу опіки та піклування виконкому Артемівської районної в м. Луганську ради задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити над малолітнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, призначивши над ним опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів доходів щомісяця, яка не може бути меншою, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.01.2013 року і до повноліття дитини.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 214,60 гривень.

Копію рішення направити в орган опіки та піклування виконкому Артемівської районної в м. Луганську ради, для вирішення питання про встановлення над ОСОБА_1 опіки.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Відповідач має право оскаржити заочне рішення у десятиденний строк з дня отримання копії рішення суду, шляхом подання відповідної письмової заяви до Артемівського районного суду м. Луганська.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Артемівський районний суд м. Луганська у десятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги.

Суддя М.В. Зорік