Справа №: 343/1257/13-ц
Провадження №: 2/0343/479/13
Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2013 року м. Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого судді – Керніцького І. І.,
секретаря – Оленюк Т. В.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить постановити рішення, яким шлюб між ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 05.08.1999 року в с. Шевченкове Долинського відділу реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 7, розірвати. Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, після розірвання шлюбу залишити проживати з відповідачкою, ОСОБА_2. Судові витрати покласти на нього.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачкою, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрували шлюб 05.08.1999 року, про що свідчить свідоцтво про одруження серії І-НМ № 056866 від 05.08.1999 року. Від спільного проживання у них 08.10.2001 року народився син ОСОБА_3, а 28.02.2009 року народився син ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами про народження серії І-НМ № 128422 від 12.10.2001 року та серії І-НМ № 122693 від 10.03.2009 року. Спільне життя з відповідачкою не склалося з причини відсутності взаєморозуміння між ними, байдужості до життя та проблем кожного. Протягом останніх років стосунки між ними погіршилися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них по різному дивиться на головні критерії шлюбу, вони по різному дивиляться на життя, сім'єю. Між ними виникають сварки та непорозуміння, свідками яких нерідко стають і їхні діти, а це, він переконаний, не може позитивно впливати на їх психічний стан. Все це призвело до припинення між ними шлюбних відносин, розпаду їхньої сім'ї. З липня 2012 року шлюбні відносини між ними практично припинились. Вони проживають окремо. Строк на примирення бажаних результатів не дасть. Їх сім'ю зберегти неможливо. Неповнолітні діти проживають з відповідачкою, тому він не заперечую, щоб сини залишилися з матір’ю. Спору щодо спільно нажитого майна між ними немає.
Позивач в судове засідання не прибув, звернувся в суд із заявою, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Вiдповiдачка в судове засiдання не з'явилася, звернулася в суд з заявою, де просить розгляд справи проводити у її відсутності, позов визнає, згідна на розірвання шлюбу.
Суд, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності приходить до висновку, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.
Як вбачається з свідоцтва про одруження , виданого 05.08.1999 року виконкомом Шевченківської сільської ради Івано-Франківської області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, про що зроблено актовий запис № 7. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Галяс».
Відповідно до свідоцтв про народження: І-НМ № 1288422 виданого виконкомом Шевченківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області та І-НМ № 122693 виданого виконкомом Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області під час спільного проживання в сторін народились неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду сім’ї. Позивач не бажає зберегти сім’ю, наполягає на розлученні, оскільки сімейних стосунків не підтримують, тому суд вважає за необхідним позов задоволити, витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу, покласти на позивача.
Неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, слід залишити на проживання з матір’ю – ОСОБА_2.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 208,209, 215, 218 ЦПК України, суд,-
Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05.08.1999 року виконкомом Шевченківської сілької ради Долинського районну Івано-Франківської області, свідоцтво про шлюб серія І – НМ № 056866 актовий запис за № 7 – розірвати.
Витрати пов’язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 грн. покласти на ОСОБА_1, звільнивши від їх оплати ОСОБА_2.
Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, залишити на проживання з матір’ю – ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на рішення Долинського районного суду може бути подана протягом десяти днів з часу його проголошення. Особи, які брали участь в справі, однак не були присутні підчас проголошення рішення суду можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції на протязі десяти днів з час у отримання копії рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя: