Судове рішення #305414
11/5863

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

          _________________________________________________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" грудня 2006 р.

Справа № 11/5863


За позовом  Відкрите акціонерне товариство "Хмельницьктранс" м. Хмельницький   

до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації м. Хмельницький


про стягнення 73 559, 04 грн.


                   Суддя   Радченя Д.І.

за участю представників сторін:

від позивача      Сіта О.П. –представник за довіреністю від 26.04.2006р.

від відповідача  Алубієва О.Е. –представник за довіреністю №01-1677від 04.12.2006р.

Пусєва Л.С. –представник за довіреністю №01-1678 від 04.12.2006р.


Позивач –ВАТ „Хмельницьктранс”  м. Хмельницький, звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації м. Хмельницький заборгованості за наданні послуги по перевезенню пільгових категорій громадян за період 2004-2006 років, що станом на 25.09.2006р. становить 81 283, 57 грн.

Ухвалою господарського суду від 06.10.2006 року порушено провадження у справі № 11/5863.  

В судовому засіданні 04.12.2006р. представник позивача заявлений позов підтримує, мотивуючи тим, що він заявлений обґрунтовано та підлягає  задоволенню.

В судовому засіданні 04.12.2006р. представники відповідача позовні вимоги визнають, однак письмового відзиву на позов не подали.

Розгляд справи відкладався через неявку в судове засідання представників сторін.

31жовтня 2006 року позивачем подано суду письмове уточнення позовних вимог в якому просить суд стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації м. Хмельницький заборгованість за наданні послуги по перевезенню пільгових категорій громадян за період 2004-2006 роки, що станом на 31.10.2006р. становить 73 559, 04 грн.

Як вбачається з наданих підписаних обома сторонами актів звірок розрахунків за наданні послуги по перевезенню пільгових категорій громадян за 2004, 2005, 2006 роки, станом на 31.10.2006 року за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 73 559, 04 грн.

Суд оцінивши подані сторонами по справі документи рахує їх достатніми для прийняття рішення по суті.


Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

05 січня 2006 року між ВАТ «Хмельницьктранс»та Управлінням праці та соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації укладено договори за №42 та №43 про розрахунки за надані послуги по перевезенню пільгових категорій громадян.

Предметом даного договору є взаємовідносини сторін щодо відшкодування коштів за перевезення пільгових категорій громадян, які здійснюються перевізником.

Згідно п. 2.1 та 2.2 договору, сторони виконують взаємні обов’язки з метою забезпечення задоволення потреб населення у перевезенні автомобільним транспортом в приміському сполученні. Перевізник зобов’язується здійснювати пільгове перевезення передбачених законами України категорій громадян, як з автостанції до кінцевої зупинки маршруту так і у зворотному напрямку.

У відповідності до п. 2.3 договору, управління праці та соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації згідно ЗУ «Про державний бюджет на 2006 рік»за рахунок субвенцій з державного бюджету місцевому бюджету на компенсацію за пільговий проїзд окремих категорій громадян та в межах суми бюджетних асигнувань, виділених для Хмельницького району на 2006 рік та затверджених рішенням Хмельницької  районної   ради,   зобов'язується   сплатити   ВАТ   «Хмельницьктранс»компенсацію за 2006 рік за пільгове перевезення окремих категорій громадян по мірі надходження коштів з державного бюджету на підставі наданих документів.

Згідно п. 3.1 договору, перевізник подає щомісячно, до 5 числа наступного за звітним місяця, тимчасові розрахунки, складені відповідно до відомостей автобусних станцій, на підставі яких платник складає акти звіряння форми №3-пільга, на суму субвенцій державного бюджету прямо пропорційно між кожним перевізником та перераховує перевізнику суму відшкодування по пільговому перевезенню  окремих категорій громадян по мірі надходження коштів субвенцій у межах кошторисних призначень.

ВАТ «Хмельницьктранс» щомісячно, на виконання умов договору, зобов’язався надавати розрахунок про втрати доходів та покриття збитків від перевезення пільгових категорій населення з бюджету Хмельницького району на приміських маршрутах Хмельницький - Гнатівці, Хмельницький - Богданівці.

Однак свої зобов'язання відповідач  належним чином не виконав і на момент звернення позивача до суду за захистом свого порушеного права за ним рахується заборгованість за наданні послуги по перевезенню пільгових категорій громадян за період 2004-2006 роки, що станом на 31.10.2006р. становить 73 559, 04 грн., з яких 21 883, 46 грн. –заборгованість за 2004 рік та 51 675, 58 грн. –за 2006 рік.


Дослідивши зібрані у справі докази  та давши їм правову  оцінку в сукупності   суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню  з огляду на таке.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки  виникають  із  дій  осіб,  що передбачені актами цивільного законодавства,  а також із дій осіб, що  не  передбачені  цими  актами,  але  за  аналогією  породжують цивільні права та обов'язки.  Підставами   виникнення   цивільних  прав  та  обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 51 ч. 3 Закону України «Про державний бюджет на 2006 рік »за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг та компенсацію за пільговий проїзд окремих категорій громадян надаються пільги ветеранам війни, особам, на яких поширюється чинність Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", особам, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною, вдовам (вдівцям) та батькам померлих (загиблих) осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною, вдовам (вдівцям) та батькам померлих (загиблих) осіб, які мають особливі трудові заслуги перед Батьківщиною, ветеранам праці, особам, які мають особливі трудові заслуги перед Батьківщиною, жертвам нацистських переслідувань, ветеранам військової служби, ветеранам органів внутрішніх справ, ветеранам державної пожежної охорони, вдовам (вдівцям) померлих (загиблих) ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ і ветеранів державної пожежної охорони, особам, звільненим з військової служби, які стали інвалідами під час проходження військової служби, реабілітованим громадянам, які стали інвалідами внаслідок репресій або є пенсіонерами, громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, дружинам (чоловікам) та дітям померлих громадян, смерть яких пов'язана з Чорнобильською катастрофою, та здійснюються компенсаційні виплати за пільговий проїзд окремих категорій громадян.

Пунктом 2 Постанови КМУ „Про затвердження порядку фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету” встановлено, що головні розпорядники коштів місцевих бюджетів здійснюють розрахунки з постачальниками послуг на підставі отриманих від них щомісячних звітів щодо послуг, наданих отримувачам, які мають право на відповідні пільги.

Згідно ст. 29 ЗУ „Про автомобільний транспорт”, органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування зобов'язані надати перевізникам, які здійснюють пільгові перевезення пасажирів та перевезення пасажирів за регульованими тарифами, компенсацію відповідно до закону.

Правовідносини, які виникли між сторонами на підставі за №42 та №43 про розрахунки за надані послуги по перевезенню пільгових категорій громадян від 05.01.2006р. за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

У відповідності  до ст.. 538  Цивільного кодексу України, при зустрічному виконанні зобов’язання сторони повинні виконувати свої обов’язки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобов’язання або звичаїв ділового обороту

Якщо зустрічне виконання обов’язку здійснено однією з сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов’язку, друга сторона повинна виконати свій обов’язок.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 525, 526 ЦК України  зобов’язання повинні виконуватись належним чином  відповідно до умов договору.  Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається за винятком випадків. передбачених законодавством.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги ВАТ „Хмельницьктранс” м. Хмельницький підлягають задоволенню.

Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 11, 525, 526, 538, 547-549 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 116  Господарського процесуального кодексу  України, суд –

вирішив:

Позов відкритого акціонерного товариства „Хмельницьктранс” м. Хмельницький до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації м. Хмельницький про стягнення 73 559 грн. 04 коп.  задоволити.


Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації м. Хмельницький, вул.. Тернопільська, 4 (код 03198528) на користь відкритого акціонерного товариства „Хмельницьктранс” м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 6 (код 03119374) –73 559 грн. 04 коп. заборгованості за наданні послуги по перевезенню пільгових категорій громадян за період 2004-2006 роки, витрати по оплаті державного мита в розмірі 735, 59 грн. та  118, 00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.



                              Суддя                                                                      Д.І. Радченя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація