Предс-щий в 1 инст.: Подколзин В.Н.
Докладчик: Осоян Н.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 июня 2013 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в составе:
Председательствующего судьи Осояна Н.В.
судей Мишина Н.И., Шик В.В.
с участием
прокурора: Красной Е.А.
осужденного: ОСОБА_2
.
в открытом судебном заседании в здании Апелляционного суда Донецкой области рассмотрела дело за апелляцией осужденного ОСОБА_2 на приговор Енакиевского городского суда Донецкой области от 5 февраля 2013 года, которым
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Белополье, Сумской области, гр-н Украины, имеющего среднее образование, холостого, ранее судимого: 1) 12.06.1997 г. Червонозаводским райсудом г. Харькова по ст. 143 ч.2 УК УССР к лишению свободы на срок 1 года; 2) 23.11.1998 г. Коминтерновским райсудом г. Харькова по ст.140 ч.2 УК УССР к лишению свободы на срок 3 года; 3) 05.10.2001 г. Коминтерновским райсудом г. Харькова по ст.140 ч.2 УК УССР к лишению свободы на срок 2 года; 4) 03.02.2003 г. Червонозаводским райсудом г. Харькова по ст.190 ч.2 УК Украины к лишению свободы на срок 2 года; 5) 14.02.2008 г. Коминтерновским райсудом г. Харькова по ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2 УК Украины к лишению свободы на срок 2 года и 5 месяцев; 6) 08.11.2010 г. Московским районным судом г. Харьков по ст.ст.185 ч.2, 309 ч.1 УК Украины к лишению свободы на срок 2 года, освободившегося из мест лишения свободы 18.06.2011 года по отбытию срока наказания; 7) 18.01.2012 г. Кировским районным г. Донецка по ч.2 ст.185 УК Украины к лишению свободы на срок 1 год и 6 месяцев, не работающего, проживающего АДРЕСА_1 по ст.185 ч.2 УК Украины, -
осужден по ч.2 ст.185 УК Украины к трем годам лишения свободы. В силу ст.70 ч.4 УК Украины путем поглощения менее строго наказания назначенного приговором Кировского районного суда г. Донецка 18.01.2012г., более строгим, назначенным настоящим приговором, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда было установлено, что преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
Так, 01 августа 2011 года, примерно в 09.00 часов, ОСОБА_2, находясь в палате № 3 травматологического отделения городской больницы № 7, расположенной по адресу: д.37, ул. 60 лет СССР, г. Енакиево, где на тумбочке заметил мобильный телефон «Nokia N 73 », в корпусе коричневого цвета, принадлежащий гр. ОСОБА_3 Тогда же у ОСОБА_2 возник умысел на тайное похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, воспользовавшись свободным доступом, отсутствием людей в палате № 3, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с тумбочки в указанной палате, тайно похитил чужое имущество, гр-на ОСОБА_3, а именно: мобильный телефон «Nokia N73», в корпусе черного цвета, стоимостью 1500 грн., с сим-картой мобильного оператора «МТС», не представляющей для потерпевшего материальной ценности, на счету которой денежные средства отсутствовали, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму, Похитив имущество ОСОБА_3, ОСОБА_2 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
2 августа 2011 года, примерно в 11.00 часов, ОСОБА_2, находясь на Центральном рынке, по ул. Тиунова, г.Енакиево, заметил как, неизвестный ему ранее гражданин ОСОБА_5 осуществив покупку, положил денежные средства в правый карман своих брюк. Тогда же у ОСОБА_2 возник умысел на тайное похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с правого кармана брюк ОСОБА_5 тайно похитил чужое имущество, а именно: денежные средства в сумме 1600 гривен - 8 купюр номиналом 200 гривен каждая. Тем самым своими действиями ОСОБА_2 причинил потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на указанную сумму. Похитив денежные средства ОСОБА_5, ОСОБА_2 с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.
16 августа 2011 года, примерно в 15.00 часов, ОСОБА_2, находясь в помещении магазина «Селена», расположенного по адресу : г. Енакиево, пр-т Берегового 12, под прилавком заметил мобильный телефон «Nokia 5230», принадлежащий гр-ке ОСОБА_7 Тогда же у ОСОБА_2 возник умысел на тайное похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, воспользовавшись открытым доступом, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, из-под прилавка, который расположен в данном магазине, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее гражданке ОСОБА_7, а именно: мобильный телефон «Nokia 5230», в корпусе сиреневого цвета, стоимостью 1000 гривен, с сим-картой мобильного оператора «МТС», не представляющей для потерпевшей материальной ценности, на счету которой находились денежные средства не представляющие для потерпевшей материальной ценности. Тем самым, своими действиями ОСОБА_2 причинил материальный ущерб ОСОБА_7 на указанную сумму. Похитив имущество ОСОБА_7, ОСОБА_2 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
16 августа 2011 года, примерно в 18.30 часов, ОСОБА_2, находясь в помещении магазина «Мечта», расположенного по адресу : г. Енакиево, ул. 60 лет СССР, д.78 «а», заметил в правом кармане брюк гр-ки ОСОБА_8 мобильный телефон. Тогда же у ОСОБА_2 возник умысел на тайное похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, воспользовавшись открытым доступом, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, из правого кармана брюк ОСОБА_8, тайно похитил чужое имущество, а именно: мобильный телефон «Nokia 6300», в корпусе красного цвета, стоимостью 700 грн., в котором находилась сим-карта оператора «МТС», стоимостью 10 гривен, на счету которой имелись денежные средства в сумме 100 гр., и денежные средства в общей сумме 400 гривен. Тем самым, своими действиями ОСОБА_2 причинил материальный ущерб ОСОБА_8 на общую сумму 1210 гривен. Похитив имущество ОСОБА_8, ОСОБА_2 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
21 августа 2011 года, примерно в 08.00 часов, ОСОБА_2, находясь на автобусной остановке «ДК Металлург», по ул. Партизанской, г. Енакиево, у автобуса № 1 заметил в левом кармане брюк гр-на ОСОБА_9 мобильный телефон. Тогда же у ОСОБА_2 возник умысел на тайное похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, из левого кармана брюк ОСОБА_10 тайно похитил чужое имущество, а именно: мобильный телефон «Самсунг С 130», в корпусе синего цвета с черными вставками, стоимостью 80 гривен, в котором находилась сим-карта оператора «МТС» не представляющая материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме 50 гривен. Тем самым своими действиями ОСОБА_2 причинил ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 130 гривен. Похитив имущество гр-на ОСОБА_10, ОСОБА_2 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
24 августа 2011 года, в период времени с 16.10 часов до 16.15 часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «Привоз», расположенного по адресу: г. Енакиево, ул. Б.Потемкина, д.6 «а», заметил в кармане брюк ОСОБА_22 мобильный телефон. Тогда же у ОСОБА_2 возник умысел на тайное похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, воспользовавшись открытым доступом, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, из кармана брюк ОСОБА_22, тайно похитил чужое имущество, а именно: мобильный телефон «Nokia 6303 і», в корпусе серебристого цвета, стоимостью 1300 грн., в котором находилась сим- карта оператора «МТС», стоимостью 30 грн., на счету которой находились денежные средства в сумме 30 гривен, который при этом находился в кожаном чехле белого цвета, стоимостью 70 гривен. Тем самым, своими действиями ОСОБА_2 причинил материальный ущерб ОСОБА_22 на общую сумму 1430 гривен. Похитив имущество ОСОБА_22, ОСОБА_2 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
25 августа 2011 года, примерно в 12.00 часов, ОСОБА_2, находясь в помещении магазина «Star GSM», расположенного на Центральном рынке по ул. Тиунова г.Енакиево, заметил на торговом прилавке мобильный телефон, принадлежащий гр-ну ОСОБА_12 Тогда же у ОСОБА_2 возник умысел на тайное похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с торгового прилавка, тайно похитил чужое имущество гр-на ОСОБА_12, а именно: мобильный телефон «Самсунг» S 7230, в корпусе серого цвета, стоимостью 300 гривен, в котором находились карта памяти на 8 ГБ, стоимостью 100 гривен, с сим-картой оператора «МТС», не представляющей для потерпевшего материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в размере 2 гривен. Тем самым своими действиями ОСОБА_2 причинил материальный ущерб ОСОБА_12 на общую сумму 1402 гривны. Похитив имущество ОСОБА_12, ОСОБА_2 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
27 августа 2011 года, примерно в 18.30 часов, ОСОБА_2, находясь в помещении магазина «Огонёк», расположенного по адресу: г. Енакиево, ул. Нестерова, д.25, заметил детскую коляску, на ручке которой крепилась сумка, принадлежащая гр. ОСОБА_13 Тогда же у ОСОБА_2 возник умысел на тайное похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, воспользовавшись открытым карманом сумки, которая крепится на ручке коляски, принадлежащей гр. ОСОБА_13, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, из сумки тайно похитил чужое имущество ОСОБА_14, а именно: мобильный телефон «Nokia СЗ-01», в корпусе серого цвета, стоимостью 1600 гривен, в котором находилась сим-карта оператора «МТС», стоимостью 10 грн., на счету которой денежные средства отсутствовали, карта памяти объемом 2 Гб, стоимостью 150 гривен, который при этом находился в кожаном чехле красного цвета, стоимостью 100 гривен. Тем самым своими действиями ОСОБА_2 причинил материальный ущерб ОСОБА_13 на общую сумму 1860 гр. Похитив имущество ОСОБА_15, ОСОБА_2 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
28 августа 2011 года, в период времени с 13.20 часов до 13.30 часов, ОСОБА_2, находясь в помещении магазина «Гранд +», расположенного на Центральном рынке по ул. Тиунова, г.Енакиево, заметил на торговом прилавке мобильный телефон, принадлежащей гр. ОСОБА_16 Тогда же у ОСОБА_2 возник умысел на тайное похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, воспользовавшись открытым доступом к торговому прилавку, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество гр-ки ОСОБА_16, а именно: мобильный телефон «Nokia 2710», в корпусе черного цвета, стоимостью 1210 грн., в котором находилась сим-карта оператора «МТС», стоимостью 35 грн., на счету которой находились денежные средства в сумме 10 гривен, не представляющие для потерпевшей материальной ценности, чем причинил материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_16 на общую сумму 1245 грн. Похитив имущество ОСОБА_16, ОСОБА_2 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
02 сентября 2011 года, примерно в 18.30 часов, ОСОБА_2, находясь в помещении магазина «Эдем», расположенного по адресу : г. Енакиево, пр. 50 лет Октября, д.1, заметил в боковом кармане сумки, принадлежащей гр. ОСОБА_17, мобильный телефон. Тогда же, у ОСОБА_2 возник умысел на тайное похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, воспользовавшись открытым боковым карманом сумки, красного цвета, принадлежащей гр. ОСОБА_17, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество ОСОБА_17, а именно: мобильный телефон «Nokia 5230», в корпусе черного цвета с картой памяти объемом 2 Гб, общей стоимостью 2000 грн., и с сим-картой оператора «МТС», стоимостью 10 грн., на счету которой денежные средства отсутствовали. Тем самым, своими умышленными действиями ОСОБА_2 причинил ОСОБА_17 материальный ущерб на общую сумму 2010 гривен. Похитив имущество ОСОБА_17, ОСОБА_2 ? С.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
03 сентября 2011 года, в период времени с 20.00 часов до 20.10 часов, ОСОБА_2, находясь в помещении магазина «Август», расположенного по адресу: г. Енакиево, пр-т Ленина, д.116, заметил открытый боковой карман женской сумки, принадлежащей гр. ОСОБА_18 Тогда же у ОСОБА_2 возник умысел на тайное похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, воспользовавшись открытым доступом, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, из бокового кармана женской сумки, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее гражданке ОСОБА_18, а именно: мобильный телефон «Nokia Х2», в корпусе серебристого цвета с голубыми вставками, с картой памяти объемом 2 Гб, общей стоимостью 1085 грн., и с сим-картой оператора «МТС», не представляющие для потерпевшей материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме 10 гривен, не представляющие для потерпевшей материальной ценности. Тем самым своими действиями ОСОБА_2 причинил материальный ущерб ОСОБА_18 на указанную сумму. Похитив имущество ОСОБА_18, ОСОБА_2 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
10 сентября 2011 года, в 12 часов 20 минут, ОСОБА_2, находясь в помещении магазина «Свитанок», расположенного по адресу: г. Енакиево, ул. Коммунистическая, д.12, заметил в пакете, принадлежащем гр. ОСОБА_19, мобильный телефон. Тогда же у ОСОБА_2 возник умысел на тайное похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, воспользовавшись открытым доступом, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, из указанного пакета тайно похитил чужое имущество, принадлежащее гр-ке ОСОБА_19, а именно: мобильный телефон «Nokia 5130», в корпусе красно-черного цвета, с картой памяти объемом 2 Гб, общей стоимостью 700 грн., в котором находилась сим-карта оператора «МТС», не представляющая для потерпевшей материальной ценности, на счету которой находилось 10 гривен. Тем самым, своими действиями ОСОБА_2 причинил ОСОБА_19 материальный ущерб на общую сумму 710 гривен. Похитив имущество ОСОБА_19, ОСОБА_2 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
08 сентября 2011 года, в период времени с 10.00 часов до 11.00 часов, ОСОБА_2, находясь в помещении торгового ролета, расположенного на Центральном рынке, по ул. Тиунова, г. Енакиево, заметил на прилавке мобильный телефон, принадлежащий гр-ке ОСОБА_20 Тогда же у ОСОБА_2 возник умысел на тайное похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, воспользовавшись открытым доступом к мобильному телефону, с торгового прилавка, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество гр-ки ОСОБА_20, а именно: мобильный телефон «Star TV Е 71», в корпусе стального цвета, стоимостью 700 гривен, в котором находилась сим-карта оператора «МТС», не представляющая для потерпевшей материальной ценности. Тем самым своими действиями ОСОБА_2 причинил ОСОБА_20 материальный ущерб на указанную сумму. Похитив имущество ОСОБА_20, ОСОБА_2 с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.
12 сентября 2011 года, примерно в 11.00 часов, ОСОБА_2, находясь в помещении магазина «Эллада», расположенного по адресу: г. Енакиево, ул. Лермонтова д.171 «а», заметил личные вещи, принадлежащие гр-ке ОСОБА_21, оставленные под прилавком. Тогда же у ОСОБА_2 возник умысел на тайное похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, действуя умышлено, повторно, из корыстных побуждений, из ящика, под прилавком тайно похитил чужое имущество гр-ки ОСОБА_21, а именно: газовый баллончик, стоимостью 60 гр.; кошелек, стоимостью 80 грн., в котором находились деньги в сумме 400 грн., ваучер пополнения счета оператора «МТС» на 35 гр. Тем самым своими действиями ОСОБА_2 причинил материальный ущерб ОСОБА_21 на общую сумму 575 гривен. Похитив личное имущество ОСОБА_21, ОСОБА_2 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
13 сентября 2011 года, в период времени с 14.00 часов до 15.00 часов, ОСОБА_2, находясь на трамвайной остановке «Черемушки», возле магазина «Сластена», по проспекту Берегового, г.Енакиево, заметил детскую коляску, принадлежащую гр-ке ОСОБА_22, оставленную без должного внимания. Тогда же у ОСОБА_2 возник умысел на тайное похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, воспользовавшись открытым доступом к детской коляске, действуя умышленно, повторно, из указанной детской коляски, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество гр-ки ОСОБА_22, а именно: мобильный телефон «Самсунг» S 3600i, в корпусе розового цвета, стоимостью 950 гривен, с сим-картой оператора «МТС», стоимостью 10 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 90 гривен, и с картой памяти на 1 ГБ, стоимостью 79 гривен, и который находился в чехле, черного цвета с серебристыми вставками, стоимостью 35 гривен. Тем самым своими действиями ОСОБА_2 причинил материальный ущерб ОСОБА_22 на общую сумму 1164 грн. Похитив имущество ОСОБА_22 ОСОБА_2 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
18 сентября 2011 года, примерно в 10 часов 30 минут, ОСОБА_2, находясь в салоне маршрутного автобуса №10, заметил женскую сумку, принадлежащую гр. ОСОБА_23, которую последняя держала у себя в руках. Тогда же у ОСОБА_2 возник умысел на тайное похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, воспользовавшись открытым доступом к сумке, действуя умышленно, повторно, из бокового внутреннего кармана сумки, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество гр-ки ОСОБА_23, а именно: мобильный телефон «Nokia 6330», в корпусе черно-коричневого цвета, стоимостью 1500 грн., в котором находилась сим-карта оператора «МТС», не представляющая для потерпевшей материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме 25 грн., и карта памяти объемом 512 Мб, стоимостью 100 грн.
В апелляции осужденный ОСОБА_2 просит приговор суда изменить и смягчить ему наказание, мотивируя тем, что он положительно характеризуется, страдает тяжким заболеванием, чистосердечно раскаялся в совершении преступлений.
Заслушав докладчика, мнение прокурора, который считал, что апелляция удовлетворению не подлежит, мнение осужденного, который поддержал апелляцию, проверив материалы дела и доводы указанные в апелляции коллегия судей считает апелляцию осужденного оставить без удовлетворения, а приговор суда следует оставить без изменений по следующим обстоятельствам.
Как видно с материалов дела, суд обосновано пришел к выводу о виновности ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, данные выводы суда ни кто не оспаривает в святи с чем, в апелляционном порядке не проверяются.
При избрании наказания, суд принял во внимание степень тяжести совершенных преступлений, личность осужденного, его раскаяние, что он положительно характеризуется по месту жительства, его состояние здоровья
Принимая во внимание то, что суд первой инстанции, при назначении меры наказания ОСОБА_2, взял во внимание все обстоятельства указанные в апелляции осужденного, в связи с чем, коллегия судей не находит обстоятельств для смягчения назначенного наказания ОСОБА_2
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 365, 366 УПК Украины, в редакции 1960 года, коллегия судей,-
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляцию осужденного ОСОБА_2 оставить без удовлетворения.
Приговор Енакиевского городского суда Донецкой области от 5 февраля 2013 года относительно ОСОБА_2 - оставить без изменения.
Судьи: