Справа № 2-4023/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

18.04.2013 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Дубовенко І.Г., при секретарі Гончаровій С.Є. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 в якому позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором від 29.12.2006 року в розмірі 26401,50 гривень та судові витрати у справі.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що відповідно до укладеного договору № DNN0RX07070038 від 29.12.2006 року відповідач отримав кредит в розмірі 2355,09 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.12.2007 року.

Згідно умов договору, він складається з заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

В порушення вимог ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконала належним чином, внаслідок чого станом на 28.02.2011 року сума боргу становить 26401,50 гривень, що складається з наступного:

- 2355,10 гривень - заборгованість за кредитом;

- 11183,41 гривень - заборгованість по відсоткам;

- 272,05 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 10857,53 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором,

а також штрафи відповідно до п. 6.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 гривень - штраф (фіксована частина);

- 233,40 гривень - штраф (процентна складова), які позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно якої він підтримує позовні вимоги та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, оскільки судом рекомендовано направлялась судова повістка на зареєстроване місце проживання відповідача.

У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою суду встановлено заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом по справі встановлено факт, що 29.12.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем укладено кредитний договір, який складається з заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Згідно умов договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредитні кошти в розмірі 2355,09 гривень, а відповідач взяв на себе зобов'язання погашати кредит в порядку, сумах і в строки передбачені Договором та сплачувати відсотки за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 6.3 Умов та правил надання банківських послуг.

Таким чином між сторонами склались правовідносини передбачені главою 71 ЦК України.

Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, належними сторонами та у встановлений договором строк.

Позивачем виконані його зобов'язання по договору в повному обсязі - надано кредитні кошти, а відповідач в свою чергу порушив умови виконання зобов'язань взятих на себе, а саме, не вчасно та не в повному обсязі сплачував кредитні кошти та відсотки за користування кредитом відповідно до кредитного договору.

Як вбачається з розрахунку заборгованості відповідача перед позивачем, з яким суд погоджується, оскільки він повністю узгоджується з іншими матеріалами цивільної справи, станом на 28.02.2011 року сума боргу становить 26401,50 гривень, що складається з наступного: 2355,10 гривень - заборгованість за кредитом; 11183,41 гривень - заборгованість по відсоткам; 272,05 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом; 10857,53 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, а також штрафи відповідно до п. 6.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 гривень - штраф (фіксована частина); 233,40 гривень - штраф (процентна складова).

Таким чином, враховуючі викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті грошові кошти в розмірі 26401,50 гривень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 264,01 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 3, 5-8, 10, 57, 60, 88, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 624, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором - 2355,10 гривень, заборгованість по відсоткам в розмірі 11183,41 гривень, заборгованість по комісії за в розмірі 272,05 гривень, пеню в розмірі 10857,53 гривень, штраф (фіксована частина) в розмірі 500,00 гривень та штраф (процентна складова) в розмірі 1233,40 гривень, а всього 26401 (двадцять шість тисяч чотириста одна) гривня 50 копійок, а також судові витрати у справі в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 01 копійка, а всього в сумі 26785 (двадцять шість тисяч сімсот вісімдесят п'ять) гривень 51 (п'ятдесят одна) копійка.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя І.Г.Дубовенко