ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.10.08р.

Справа № А23/214-08(А37/221-07)

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехінтеграція", м.Павлоград 

до  Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області, м.Павлоград 

про скасування податкових повідомлень-рішень №0002012342/0 від 05.06.2007р., № 0002022342/0 від 05.06.2007 р., № 0002032342/0 від 05.06.2007 р., № 0002042342/0 від 05.06.2007 р.

Суддя  Добродняк І.Ю.

Представники сторін:

  Від позивача Сиріца В.А. дов №2 від 11.08.08 представник

Від відповідача Нагорна Н.М. дов. від 20.02.08 №4003/10 головдержподатревізор-інспектор

Від відповідача Марікуца О.Б. дов. від 06.05.08 №9708/10 нач. юр. відділу 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехінтеграція”  звернулося з позовом до господарського суду, в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області від 05.06.07, якими визначено податкові зобов'язання: № 0002012342/0 з податку на  прибуток,  в розмірі  81238,20 грн. (58030,00 грн. –основний платіж, 23208,20 грн. –штрафні (фінансові) санкції), № 0002022342/0 з податку на додану вартість в розмірі 72186,00 грн. (46424,00 грн. –основний платіж, 25762,00 грн. –штрафні (фінансові) санкції), № 0002032342/0 з комунального податку в розмірі 850,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції, № 0002042342/0 за забруднення навколишнього середовища в розмірі 850,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції.

Позивач у судовому засіданні пояснив у зв'язку з чим ТОВ "Укртехінтеграція" не є платником комунального податку у період жовтень 2005 - грудень 2006 роки, подав усне клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Відповідач у судовому засіданні надав письмові пояснення, в яких зазначає про незгодність з висновком судово-економічної експертизи Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз № 21 від 27.06.08 у справі № А37/221-07, просить викликати в судове засідання експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Саніну Т.О. для дачі пояснень, оскільки викладені експертом факти є незрозумілими.

Суд, враховуючи подані сторонами клопотання, вважає можливим зупинити провадження у справі в порядку п.4 ч.2 ст. 156 КАС України до 04.11.08.  

Керуючись ст. ст. 156, 165, п.6 Розділу VII Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

                                                      УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №А23/214-08(А37/221-07) до 04.11.08.

Представникам сторін з'явитись в судове засідання 04.11.08 на 11:20, кімн. № 22.

Викликати в судове засідання для дачі усних пояснень до висновку судово-економічної експертизи Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз № 21 від 27.06.08 у справі № А37/221-07 експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Саніну Т.О.  

Позивачу - надати докази поновлення директора на його посаді з квітня 2007 року.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Суддя

І.Ю. Добродняк

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Н.Ф. Голов'яшкіна