Судове рішення #30536170

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 червня 2013 року Справа № 811/1894/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби в Кіровоградській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування реєстрації місця проживання, -


ВСТАНОВИВ:


ОСОБА_1 звернулася з позовом до Управління Державної міграційної служби в Кіровоградській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2, з наступними позовними вимогами:

- визнати неправомірними дії Відділу громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Кіровського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області щодо реєстрації в 2007 році ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1;

- зобов'язати Управління державної міграційної служби в Кіровоградській області скасувати реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1;

- поновити строк звернення до суду, оскільки пропущений з поважної причини, оскільки позивач постійно проживає в Російській Федерації, їй не було відомо, що ОСОБА_2 незаконно проживає та зареєстрована у належному їй домоволодінні по АДРЕСА_1, власницею домоволодіння стала лише в 2012 році, окрім того позивач перебувала на лікуванні, що підтверджується доданими до матеріалів справи документами.

Ухвалою суду від 10 червня 2013 року позовну заяву залишено без руху в порядку ст.108 КАС України та надано строк для усунення недоліків.

На адресу, яка позивачем в позовній заяві була зазначена особисто (м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 5б), рекомендованим листом з повідомленням було направлено зазначену ухвалу, яка повернулась до суду 20 червня 2013 року з відміткою поштового органу «адресат не проживає».

Згідно з ч.1.ст.40 КАС України - особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання, перебування, роботи, служби, місцезнаходження. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

За таких обставин судом було здійснено всі заходи для реалізації позивачем права судового захисту своїх прав та інтересів.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -


УХВАЛИВ:


Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби в Кіровоградській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування реєстрації місця проживання - повернути позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.


Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала судді може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.


Суддя Н.В. Чубара






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація