Справа №2-811/2010

Провадження №22-ц/779/1430/2013

Категорія 37

Головуючий у І інстанції Бельмега М.В.

Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2013 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого: Мелінишин Г.П.

суддів: Бойчука І.В., Ясеновенко Л.В.

секретаря: Драганчук У.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Косівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Косівського районного суду від 01 червня 2010 року,-

в с т а н о в и л а:

В травні 2010 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до Косівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішенням Косівського районного суду від 01 червня 2010 року позов задоволено. Визначено ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її батька ОСОБА_3 терміном 1 місяць.

На дане рішення ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_3, внаслідок чого відкрилась спадщина на належне йому майно. Як спадкоємець померлого він 05 жовтня 2010 року подав до Косівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до вимог цивільного законодавства право на отримання спадщини могло виникнути не раніше 11 листопада 2010 року. Однак, Косівською нотаріальною конторою вже 24 червня 2010 року ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельні ділянки, які знаходяться в с. Микитинці Івано-Франківської міської ради. З метою прискорення отримання спадкового майна ОСОБА_2 використала завідомо підроблений документ (свідоцтво про смерть батька ОСОБА_3.). Дана обставина підтверджена постановою Косівського районного суду від 19.11.2012 року про закриття кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.4 ст. 358 КК України на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію» від 08 липня 2011 року. Оскаржуване рішення ухвалено саме на підставі вказаного свідоцтва про смерть.

Посилаючись на зазначені обставини просив рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

В засіданні апеляційного суду апелянт та його представник доводи скарги підтримали з наведених в ній підстав.

ОСОБА_2 та представник Косівської районної державної нотаріальної контори в засідання апеляційного суду не з'явився будучи належним чином повідомленим, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутності.

Задовольняючи позов суд першої інстанції виходив з того, що позивач як спадкоємець першої черги за законом, пропустила з поважної причини строк для прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті її батька ОСОБА_3 А тому визначив їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Вислухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 15 ЦК України, ч.1 ст. 3,ч.1 ст. 15 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Встановлено, що позивач є дочкою померлого ОСОБА_3 та відповідно до положень ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом.

Апелянт є рідним братом померлого та на підставі ст. 1262 ЦК України відноситься до спадкоємців другої черги за законом.

Звертаючись в травні 2010 року до суду з даним позовом та обґрунтовуючи свої вимоги ОСОБА_2 посилалась на пропуск нею з поважної причини строку для прийняття спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті батька. При цьому нею долучено до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть батька серія НОМЕР_1 від 12.05.2009 року. Вказане свідоцтво як доказ підтвердження фактичних обставин справи прийнято судом та покладено в основу рішення.

До участі в справі апелянт залучений не був.

Разом з тим, як вбачається з постанови Косівського районного суду від 19.11.2012 року (а.с.37) вказане свідоцтво є підробленим, оскільки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно вимог ст.ст. 1258 ЦК України спадкоємці одержують право на спадкування почергово. При цьому кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Обґрунтовуючи порушення його спадкових прав оскаржуваним рішенням ОСОБА_3 посилався на прийняття ним 27.09.2010 року спадщини, що відкрилася після смерті брата, доказом чого є його відповідна заява, подана до Косівської районної державної нотаріальної контори (вх. № 810-/02-14), та на підставі якої відкрито спадкову справу № 293/2010 від 05.10.2010 року (а.с. 33-35).

Разом з тим, аналізуючи положення ст. 1269 ЦК України колегія суддів приходить до висновку, що подання такої заяви є лише виявом бажання прийняти спадщину, однак не є доказом виникнення права на спадкування нарівні із спадкоємцем першої черги за законом.

За таких обставин, оскільки судом при розгляді позовних вимог ОСОБА_2 питання про спадкові права ОСОБА_3 не вирішувалось та враховуючи, що апелянтом не обґрунтовано необхідність захисту свого права - порушеного, невизнаного чи оспореного, підстав для задоволення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 313-315, 317 ЦПК України, колегія судів,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити, а рішення Косівського районного суду від 01 червня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий : Г.П. Мелінишин

Судді: І.В. Бойчук

Л.В. Ясеновенко