ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
05.11.07р. | Справа № П27/8673 |
Суддя Татарчук В.О. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Стальсервіс", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Дніпроремспецбуд", м. Дніпропетровськ
про розірвання договору та стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
В порушення п.2 ч.1 ст.63 ГПК України позивачем не вказано вірного найменування відповідача.
Так, в заяві вказано, що відповідач є: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Дніпроремспецбуд".
В той же час згідно з доданими документами найменування вказаного підприємства є:
Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Дніпроремспецсервіс".
Крім того, позивачем не надано доказів сплати держмита у встановленому розмірі з урахуванням вимог про розірвання договору та стягнення 18023
Наведене є підставою для повернення позову без розгляду.
Керуючись п.п.2,4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя | В.О. Татарчук |
|
|
|