СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

20 червня 2013 року Справа № 5002-28/2272-2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сікорської Н.І.,

суддів Котлярової О.Л.,

Заплава Л.М.,

за участю представників сторін: не викликались;

розглянувши апеляційні скарги Державного агентства резерву України та заступника прокурора Автономної Республіки Крим

на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя С.О. Лукачов) від 06 серпня 2012 року у справі № 5002-28/2272-2012

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кримм'ясо" (вул. Київська, 73,Сімферополь, 95017) (вул. Севастопольська, буд.29А, м. Сімферополь, 95015)

до Державного підприємства "Ресурспостач" (вул. Пестеля, буд.4,Київ,01135)

за участю - прокурора Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська,21, м. Сімферополь, 95015)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - Державне агентство резерву України (вул. Пушкінська, 28,Київ,01601)

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 06 серпня 2012 року у справі №5002-28/2272-2012 позов задоволено, визнано недійсним договір відповідального зберігання №76зб від 10.07.2008р., укладений між Відкритим акціонерним товариством "Кримм'ясо" (на час розгляду справи - Публічне акціонерне товариство "Кримм'ясо" код ЄДРПОУ 00450660) та Державним підприємством "Ресурспостач" (далі - ДП "Ресурспостач").

Вирішено питання судових витрат.

Не погодившись з рішенням господарського суду першої інстанції, Державне агентство резерву України та заступник прокурора Автономної Республіки Крим звернулись до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять рішення від 06 серпня 2012 року скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

20.12.2012р. та 21.02.2013р. від Публічного акціонерного товариства "Кримм'ясо" (далі - ПАТ "Кримм'ясо") надійшли клопотання про призначення у справі судової експертизи.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.02.2013р. у справі №5002-28/2272-2012 призначена судова економічна експертиза, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.02.2013р. зупинено провадження у справі №5002-28/2272-2012.

18.06.2013р. від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до Севастопольського апеляційного господарського суду, разом зі справою №5002-28/2272-2012 надійшов висновок судового експерта Н.О. Чуян.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі №5002-28/2272-2012, відпали, а саме, у зв'язку з у зв'язку з проведення судової експертизи, що в свою чергу є підставою для поновлення провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Отже, з огляду на викладене та необхідність подальшого розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись статтями 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі № 5002-28/2272-2012 поновити.

Призначити справу до розгляду на 11 липня 2013 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

Головуючий суддя Н.І. Сікорська

Судді О.Л. Котлярова

Л.М. Заплава