Справа № 455/829/13-к
Провадження № 1-кп/455/63/2013
У Х В А Л А
06 червня 2013 року м. Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецького Л.Й. при секретарі Гавриляк О.Б. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2013 року за № 12013150320000177,
В С Т А Н О В И В:
06.06.2013 року сторони в судове засідання не з'явились. Про причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутності не подавали.
05.06.2013 року прокурор Старосамбірського району подав до суду лист у якому просив перенести розгляд даної справи на буть-який інший день, у зв»язку з перебуванням державного обвинувача по даній справі у черговій щорічній відпустці.
Відповідно до ст.323 КПК України Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
У відповідності до ст.324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов'язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.
Згідно ст.325 КПК України Якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
А тому керуючись ст. 318, 323, 324, 325 КПК України,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2013 року за № 12013150320000177 на 09 годину 30 хвилин 27.06.2013 року, повторити виклик сторін в судове засідання.
Суддя
- Номер: 11-кп/783/467/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 455/829/13-к
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Бонецький Л.Й.
- Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2015
- Дата етапу: 24.07.2015