ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2013 р. Справа № 6/108-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І. , суддя Плахов О.В.

при секретарі Ткаченко Н.І.,

за участю представників:

апелянта - не прибув,

кредиторів - не прибув,

ліквідатор - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка та Охтирському районі Сумської області, м. Охтирка (вх. № 1666С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 29.01.2013р. у справі № 6/108-09

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка та Охтирському районі Сумської області, м. Охтирка,

до Відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш", м. Охтирка,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.07.2009р. порушено провадження у справі № 6/108-09 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш".

Постановою господарського суду Сумської області від 24.01.2012р. у справі № 6/108-09 припинено процедуру санації ВАТ "Охтирсільмаш"; визнано ВАТ "Охтирсільмаш" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Чупруна (40000, м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 22/315; ліцензія серії АВ № 347189 від 05.09.2007 року) та покладено на нього виконання дій по ліквідації боржника відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; зобов'язано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру у порядку встановленому законодавством, та подати до господарського суду Сумської області звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.01.2013р. у справі № 6/108-09 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Костенко Л.А., суддя Лугова Н.П., суддя Гордієнко М.І.) визнано вимоги кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі у розмірі: 94 741,76 грн., 16 595,96 грн., 17 350,25 грн., 17 361,36 грн., 17 118,10 грн., 16 328, 16 грн., 19 407, 95 грн., 17 052, 89 грн. до боржника Відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш" (42700, м. Охтирка, вул. Шевченко, 3, код 00238256) у справі № 6/108-09 включивши до 4 черги реєстру вимог кредиторів; зобов'язано кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі надати господарському суду в строк до 18.02.2013р. уточнення до поданих заяв з урахуванням вже визнаних попередніми ухвалами суду; призначено розгляд клопотання ліквідатора банкрута ВАТ "Охтирсільмаш" арбітражного керуючого Чупруна Є.В. по справі № 6/108-09 в судове засідання на 18.02.2013 р. о 12:00 год.

Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка та Охтирському районі Сумської області, м. Охтирка не погодившись з ухвалою господарського суду Сумської області від 29.01.2013р. у справі № 6/108-09, звернулось з апеляційною скаргою, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просить скасувати вказану ухвалу у частині включення поточних кредиторських вимог в розмірі: 94 741,76 грн., 16 595,96 грн., 17 350,25 грн., 17 361,36 грн., 17 118,10 грн., 16 328, 16 грн., 19 407, 95 грн., 17 052, 89 грн. саме до 4 черги реєстру вимог кредиторів ВАТ "Охтирсільмаш", звернулось до апеляційного суду зі скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 29.01.2013р. в цій частині та прийняти в цій частині нове рішення, яким включити поточні кредиторські вимоги в розмірі: 94 741,76 грн., 16 595,96 грн., 17 350,25 грн., 17 361,36 грн., 17 118,10 грн., 16 328, 16 грн., 19 407, 95 грн., 17 052, 89 грн. до 2 черги реєстру вимог кредиторів.

Апелянт вказує, що поточні вимоги виникли в період процедури ліквідації і у відповідності до частини 2 статті 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мають бути зараховані до другої черги.

Ліквідатор ВАТ "Охтирсільмаш" арбітражний керуючий Чупрун Є.В. надіслав відзив на апеляційну скаргу, вважає оскаржувану ухвалу законною та обґрунтованою і підстав для її скасування не вбачає, просить відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Охтирка та Охтирському районі Сумської області, м. Охтирка у задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу господарського суду Сумської області від 29.01.2013р. у справі № 6/108-09 залишити без змін, зазначаючи на таку ж практику Вищого господарського суду України у цій же справі № 6/108-09, яка наведена у постановах від 25.07.2012р. та від 05.12.2012р.

Представники кредиторів, боржника, ліквідатора та інші учасники провадження у справі про банкрутство у судове засідання не прибули, про дату, час і місце апеляційного розгляду належним чином були повідомлені, про причини неприбуття своїх представників у судове засідання суд не повідомили. Відповідно до частини 2 статті 102 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається у п'ятнадцятиденний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження. Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.05.2013р. прийнято апеляційну скаргу до провадження, тобто п`ятнадцятиденний строк її розгляду спливає 12.06.2013 р., а від сторін у справі у відповідності до статті 69 ГПК України не надходило клопотання про продовження розгляду апеляційної скарги. У зв'язку з чим, колегія суддів вважає за можливе розглянути дану апеляційну скаргу за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши копії матеріалів оскаржуваної ухвали у справі № 6/108-09, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду погоджується з висновками господарського суду Сумської області по даній справі, виходячи з наступного.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.07.2009р. порушено провадження у справі № 6/108-09 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш".

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.03.2010р. у справі № 6/108-09 розпорядником майна ВАТ "Охтирсільмаш" призначено арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича.

Ухвалою господарського суду від 21.09.2011р. у справі № 6/108-09 припинено процедуру розпорядження майном та припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Чупруна Є.В., відкрито процедуру санації у справі № 6/108-09 відносно боржника - Відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш" та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Чупруна Є.В. (ліцензія серії АВ № 347189 від 05.09.2007 р.) та зобов'язано керуючого санацією ВАТ "Охтирсільмаш" в порядку статті 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подати до господарського суду на затвердження ухвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

Постановою господарського суду Сумської області від 24.01.2012р. у справі № 6/108-09 припинено процедуру санації ВАТ "Охтирсільмаш"; визнано ВАТ "Охтирсільмаш" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Чупруна Є.В. (40000, м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 22/315; ліцензія серії АВ № 347189 від 05.09.2007 року) та покладено на нього виконання дій по ліквідації боржника відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; зобов'язано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру в порядку встановленому законодавством, та подати до господарського суду Сумської області звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

З матеріалів оскаржуваної ухвали вбачається, що до господарського суду надійшли заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі:

- заява №9499/08-29 від 29.05.2012р. про визнання поточних вимог у сумі 94741,76 грн., у т.ч. заборгованість із з єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за квітень 2012р. у розмірі 82 785,12 грн. та заборгованість із витрат на виплату та доставку пільгових пенсій згідно списку № 1 та списку № 2 за травень 2012 р. у розмірі 11 956,64 грн.;

- заява №10965/08-29 від 27.06.2012 р. про визнання поточних вимог у сумі 16 595,96 грн., у т.ч. заборгованість із з єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за травень 2012р. у розмірі 4 639,32 грн. та заборгованість із витрат на виплату та доставку пільгових пенсій згідно списку № 1 та списку № 2 за червень 2012 р. у розмірі 11 956,64 грн.;

- заява №12401/08-29 від 31.07.2012р. про визнання поточних вимог у 17 350,25 грн., у т.ч. заборгованість із з єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за червень 2012 р. у розмірі 5 385,32 грн. та заборгованість із витрат на виплату та доставку пільгових пенсій згідно списку № 1 та списку № 2 за липень 2012 р. у розмірі 11 956,03 грн.;

- заява №1409/08-29 від 29.08.2012р. про визнання поточних вимог у сумі 17 361,36 грн., у т.ч. заборгованість із з єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за липень 2012 р. у розмірі 5 385,32 грн. та заборгованість із витрат на виплату та доставку пільгових пенсій згідно списку № 1 та списку № 2 за серпень 2012 р. у розмірі 11 976,04 грн.

- заява №15249/08-29 від 27.09.2012р. про визнання поточних вимог у сумі 17 118,10 грн., у т.ч. заборгованість із з єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за серпень 2012р. у розмірі 5 385,32 грн. та заборгованість із витрат на виплату та доставку пільгових пенсій згідно списку № 1 та списку № 2 за вересень 2012 р. у розмірі 11 732,78 грн.;

- заява №16923/08-29 від 31.10.2012р. про визнання поточних вимог у сумі 16328,16 грн., у т.ч. заборгованість із з єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за вересень 2012р. у розмірі 5 385,32 грн. та заборгованість із витрат на виплату та доставку пільгових пенсій згідно списку № 1 та списки № 2 за жовтень 2012 р. у розмірі 10 942,84 грн.;

- заява №18524/08-29 від 30.11.2012 р. про визнання поточних вимог у сумі 19 407,95 грн., у т.ч. заборгованість із з єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за жовтень 2012р. у розмірі 5 385,32 грн. та заборгованість із витрат на виплату та доставку пільгових пенсій згідно списку №1 та списку № 2 за листопад 2012 р. у розмірі 14 022,63 грн.;

- заява №19862/08-29 від 28.12.2012 р. про визнання поточних вимог у сумі 17 052,89 грн., у т.ч. заборгованість із з єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за листопад 2012р. у розмірі 5 972,80 грн. та заборгованість із витрат на виплату та доставку пільгових пенсій згідно списку № 1 та списку № 2 за грудень 2012 р. у розмірі 11 080,09 грн.

Заяви кредитора мотивовані тим, що боржник продовжує нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що підтверджується звітами про суми нарахованої заробітної плати (доходу грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за квітень - листопад 2012 року у розмірі 82 785,12 грн., 4 639,32 грн., 5 385,32 грн., 5 385,32 грн., 5 385,32 грн., 5 385,32 грн., 5 385,32 грн. 5 972,80 грн. та не відшкодовує фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій згідно списків № 1 та № 2 за червень - грудень 2012 року у розмірі 11 956,64 грн., 11 956,03 грн., 11 976,04 грн., 11 732,78 грн., 10 942,84 грн., 14 022,63 грн., 11 080,09 грн., що підтверджується повідомленнями про суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Згідно частини 2 статті 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до вимог статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до вимог статті 23 Закону, після визнання боржника банкрутом поточні кредитори, вимоги яких виникли після порушення провадження у справі про банкрутство (у процедурах розпорядження майном, санації та ліквідації), можуть пред'являти свої кредиторські вимоги лише в межах ліквідаційної процедури.

Таким чином, вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка та Охтирському районі виникли в процедурі ліквідації боржника і є поточними.

Відповідно до статті 31 Закону, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею:

1) у першу чергу задовольняються:

а) вимоги, забезпечені заставою;

б) вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи, грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, право на які виникло протягом двох років, відпрацьованих до порушення справи про банкрутство чи припинення трудових відносин, інших коштів, належних працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), право на які виникло протягом трьох останніх місяців до порушення справи про банкрутство чи припинення трудових відносин, а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

в) витрати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що пов'язані з набуттям ним прав кредитора щодо банку, - у розмірі всієї суми відшкодування за вкладами фізичних осіб;

в-1) вимоги кредиторів за договорами страхування;

г) витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії.

Перелічені витрати відшкодовуються ліквідаційною комісією після реалізації нею частини ліквідаційної маси, якщо інше не передбачено цим Законом;

2) у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута (за винятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства), крім вимог, задоволених у першу чергу, зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому Фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). Вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника;

5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Зважаючи на те, що боржник має поточну заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі з єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за квітень - листопад 2012 року у розмірі 82 785,12 грн., 4 639,32 грн., 5 385,32 грн., 5 385,32 грн., 5 385,32 грн., 5 385,32 грн., 5 385,32 грн. 5 972,80 грн. (розрахунки наявні у матеріалах справи) та має поточні кредиторські вимоги зобов'язання зі сплати пільгових пенсій згідно списків № 1 та № 2 за червень - грудень 2012 року у розмірі 11 956,64 грн., 11 956,03 грн., 11 976,04 грн., 11 732,78 грн., 10 942,84 грн., 14 022,63 грн., 11 080,09 грн., вказані вимоги підтверджені розрахунками поточних кредиторських вимог, повідомленнями про суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, відповідними документами приєднаними до матеріалів справи, визнані ліквідатором та є такими, що виникли у період процедури ліквідації.

З матеріалів даної справи вбачається, що поточні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі за інші періоди, були включені судом першої інстанції до другої черги вимог кредиторів, зазначену ухвалу було залишено без змін судом апеляційної інстанції. Однак Вищим господарським судом України постановою від 25.07.2012р.по даній справі змінено в цій частині постанову апеляційної інстанції та зазначено, що поточні вимоги Управління Пенсійного фонду України підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, як вимоги четвертої черги.

За таких обставин, колегія суддів з урахуванням висновків Вищого господарського суду України по даній справі, погоджується з висновками суду першої інстанції щодо віднесення поточних вимог Управлінням Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі із зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та із зобов'язань зі сплати пільгових пенсій, які виникли після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури до четвертої черги кредиторський вимог.

Таким чином, викладене свідчить, що доводи, наведені у апеляційній скарзі не можуть бути підставою для скасування оскаржуваної ухвали.

З урахуванням вищевказаного, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду прийшла до висновку, що при прийнятті оскаржуваної ухвали господарський суд Сумської області забезпечив дотримання вимог чинного законодавства щодо всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх фактичних обставин справи, дав належну правову оцінку наявним у матеріалах справи доказам, оскаржувана ухвала підлягає залишенню без змін, а апеляційна скарга залишенню без задоволення.

Керуючись статтями 1, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» статтями 99, 101, 102, пунктом 1 статті 103, статтями 105, 106 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Сумської області від 29.01.2013р. у справі № 6/108-09 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів до касаційної інстанції Вищого господарського суду України.

Повний текст постанови підписано 17.06.2013р.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Плахов О.В.