Судове рішення #30524834

Дата документу Справа № 322/1/13-к




АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ


№ 11-п/778/123/13 Доповідач: Кузьмичов В.Ю.



УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


21 червня 2013 року м. Запоріжжя.


Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого Кузьмичова В.Ю.,

суддів Імберової Г.П., Шаповал О.С.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новомиколаївського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 395 КК України на розгляд Заводського районного суду м. Запоріжжя,

встановила:


27.12.2012 р. до Новомиколаївського районного суду Запорізької області для розгляду по суті надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 395 КК України.


17.06.2012 р. до Апеляційного суду Запорізької області надійшло подання Новомиколаївського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 395 КК України на розгляд до Заводського районного суду м. Запоріжжя, оскільки в підготовчій частині судового засідання при розгляді провадження було встановлено, що ОСОБА_1 тримається під вартою по іншій справі, яка знаходиться в провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя, тому обвинувачений ОСОБА_1 не може бути доставлений у судове засідання Новомиколаївського районного суду Запорізької області, а за його відсутності йому неможливо обрати запобіжний захід.


Місцевий суд порахував достатніми для зміни підсудності дані, що містяться в провадженні.


Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, прокурора, який заперечує проти зміни підсудності, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку про необґрунтованість подання суду у зв'язку з наступним.


Згідно зі ст. 32 ч. 1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо були вчинені кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Зі змісту ст. 34 КПК України вбачається, що до початку розгляду кримінального провадження по суті воно може бути передано для розгляду по суті в інший суд з метою забезпечення оперативності розгляду справи.

Проте, висновки Новомиколаївського районного суду Запорізької області про необхідність зміни підсудності суперечать фактичним обставинам провадження.


Так, як вбачається з листа прокурора прокуратури Заводського району Воронцова М.М., до Заводського районного суду м. Запоріжжя дійсно було направлено кримінальне провадження щодо підозрюваного у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, ОСОБА_1, по якому слідчим суддею Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко О.І. було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою /а.п. 23/.


По кримінальному провадженню, що знаходиться в Новомиколаївському районному суді Запорізької області по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 395 КК України запобіжний захід останньому не обирався, розгляд провадження по суті не розпочатий.


Проте, згідно з інформацією Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21.06.2013 року, кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 розглянуто по суті і вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06.06.2013 року його засуджено за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України, з урахуванням вироку Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 20.01.2009 року, остаточно призначено покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі.


Враховуючи викладене, колегія суддів не вважає за доцільне змінювати підсудність кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 395 КК України.


Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів


ухвалила:


Відмовити в задоволенні подання Новомиколаївського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_1 за ст. 395 КК України до Заводського районного суду м. Запоріжжя.


Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 повернути до Новомиколаївського районного суду Запорізької області для розгляду по суті.


Судді:


В. Ю. КузьмичовГ.П. ІмбероваО. С. Шаповал







Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація